О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Nо 510
София, 08.11.2011 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховен касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия , в закрито съдебно заседание на четвърти ноември две хиляди и единадесета година , в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ:СНЕЖАНКА НИКОЛОВА ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
При участието на секретаря
Разгледа докладваното от съдията БАЛЕВСКА
ч.гр.д.Nо 511 /2011 година и за да се произнесе , взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ал.2 ГПК .
Й. К. М. от [населено място] обжалва и иска да се отмени Разпореждане от 20.07.2011 година постановено по гр.възз,д. Nо 148/2011 година на ОС-Монтана , с което подадената срещу въззивно Решение от 26.06.2011 година по гр.възз.д. Nо 148/2011 година на ОС-Монтана касационна жалба вх.Nо А-1070/14.07.2011 година , е върната на касатора на основание чл. 280 ал.2 ГПК.
С частната жалба се поддържа , че обжалваното определение е неправилно, тъй поради неправилно приложение на процесуалния закон и несъобразяване данните по делото за извършената оценка на земята и подобренията на спорния имот , възлизащи на 22 994 лв. т.е. надвишаващи определения праг на обжалване от 5000 лв.
В срока по чл. 276 ал.1 ГПК не е подаден писмен отговор от ответниците делото .
Върховният касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия, намира:
Частната касационна жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК и е процесуално допустима . Разгледана по същество тя е неоснователна .
С обжалваното определение, състав на окръжният съд при проверката редовността на заявена от Й. К. М. от [населено място] срещу въззивно Решение от 26.06.2011 година по гр.възз.д. Nо 148/2011 година на ОС-Монтана касационна жалба вх.Nо А-1070/ 14.07.2011 година , е разпоредил същата да бъде върната на основание чл. 280 ал.2 ГПК констатирайки , че цената на заявения положителен установителен иск е под 5000 лв.
Обжалваното определение е валидно, процесуално допустимо и правилно. Разпоредбата на чл. 280 ал.2 ГПК редакция след изменението с ДВ. бр. 100/2010 година , е приложена според точния смисъл на закона .
Разпоредбата на закона е формулирана императивно и сочи , че не подлежат на касационно обжалване въззивни решения с цена на иска до 5000 лв./ пет хиляди лева/. Законовото определение на термина цена на иска се регламентира от чл. 68 ГПК- това е паричната оценка на предмета на делото. Според чл.69 ГПК размерът на цената на иска по дела по искове за собственост и други вещни права върху имот е данъчната оценка на имота, а ако по делото няма такава-то това е пазарната цена на вещното право .След като данните за данъчната оценка на имота сочат , че същата е под 5000 лв., то разпоредбата на чл. 280 ал.2 ГПК е приложена според точния смисъл на закона.
Правилно съдът е приложил разпоредбата на чл. 280 ал.2 ГПК според редакцията , съгласно изменението , прието с ДБ. Бр.100/2010 година. Съгласно §§ 25 и 26 от ПЗР на ЗИГПК , „висящите производства „ се разглеждат по досегашния ред, а измененията- т.е. новата редакция на закона , приета с ДВ. бр.100/2010 година , се прилага от датата на обнародването им в Държавен вестник- т.е. от 21.12.2010 година , тъй като това е датата на влизане на закона в сила. За касационно производство, образувано по жалба , подадена след посочената дата- а в случая това е датата 14.07.2011 година , приложим закон е новата редакция на чл. 280 ал.2 ГПК.
Правилно е прието, че цената на иска е под минималния праг по чл. 280 ал.2 ГПК. Видно от представените по делото пред районния съд Скица на имота / л.32/ и Удостоверение Nо [ЕГН]/23.07.2010 г. на [община] , данъчната оценка на спорния поземлен имот , ведно с постройките е 80 лв. т.е. и цената на иска е в същия размер. Дали материалният интерес на страната е в рамките на заявения иск или по-висока, е ирелевантен след като критерият на законодателя е ограничен до легално определения критерий- цена на иска.Некоректно с частната жалба жалбоподателят сочи , че стойността на имота и подобренията-сграда и трайни насаждения е 22 994 лв. Посочената оценка касае сумата по Оценителен протокол , изготвен на 1.11.1992 година т.е. преди деноминацията на лева , извършена по силата на Закона за деноминацията , обнародван ДВ. бр.20/1999 година по силата на който всички величини в български лева се деноминират при съотношение 1:1000 или сочената оценка към настоящия момент е 24.99 лв.
По изложените съображения и на основание чл. 279 във вр. с 272 ГПК, състав на ВКС, второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане от 20.07.2011 година постановено по гр.възз,д. Nо 148/2011 година на ОС-Монтана , с което подадената от Й. К. М. срещу въззивно Решение от 26.06.2011 година по гр.възз.д. Nо 148/2011 година на ОС-Монтана касационна жалба вх.Nо А-1070/14.07.2011 година , е върната на касатора на основание чл. 280 ал.2 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно .
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: