О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Nо 395
София, 26.09.2012 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховен касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия , в закрито съдебно заседание на двадесет и пети септември две хиляди и дванадесета година , в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ:СНЕЖАНКА НИКОЛОВА ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
При участието на секретаря
Разгледа докладваното от съдията БАЛЕВСКА
ч.гр.д.Nо 355 /2012 година и за да се произнесе , взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ал.2 ГПК .
С. Л. С. от [населено място] обжалва и иска да се отмени Определение Nо 60 от 13.02.2012 година постановено по ч.гр.д. Nо 604/2012 година на ВКС- I отд. , с което е оставена без разглеждане , като процесуално недопустима на онование чл. 274 ал.4 ГПК частна касационна жалба вх. Nо 86788 от 04.10.2011 година срещу Определение Nо 13184 от 19.09.2011 година по ч.гр.д. Nо 9126/2011 година на Софийския градски съд и потвърденото определение от 30.05.2011 година по гр.д. Nо 61133/2010 година на СРС за прекратяване на исковото производство.
С частната жалба се поддържа , че обжалваното определение е неправилно, тъй поради неправилно приложение на процесуалния закон при преценката цената на заявения иск предвид на запазеното право на ползване на имота със значително по-висока стойност.
В срока по чл. 276 ал.1 ГПК не е подаден писмен отговор от ответника по жалба Г. Н. И..
Върховният касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия, намира:
Частната касационна жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК и е процесуално допустима . Разгледана по същество тя е неоснователна .
С обжалваното определение,тричленен състав на ВКС в рамките на проверка за допустимост на касационното обжалване с частна жалба в производство по чл. 274 ал.3 т.1 ГПК е приел, че частната касационната жалба на С. С. е процесуално недопустима на основание чл.274 ал.4 ГПК във вр. с чл. 280 ал.2 ГПК констатирайки , че цената на заявения установителен иск е под установения от закона ограничителен критерий за допустимост на касационно обжалване по граждански дела от 5000 лв. , установен с изм. на ГПК с ДВ. бр.100/ 2010 год.
Обжалваното определение е валидно, процесуално допустимо и правилно. Разпоредбата на чл. 274 ал.4 във вр. с чл. 280 ал.2 ГПК редакция , приета с изменението с ДВ. бр. 100/2010 година , е приложена според точния смисъл на закона .
Разпоредбите на закона по чл. 274 ал.4 ГПК и чл. 280 ал.2 ГПК са формулирани императивно и сочат , че не подлежат на касационно обжалване въззивните решения, съответно и определения на втората инстанция , постановени по дела по които е разгледан гражданско правен спор с цена на иска до 5000 лв./ пет хиляди лева/.
При данните , че частната касационна жалба на С. С. попада в приложното поле на чл. 274 ал.4 ГПК и чл. 280 ал.2 ГПК, обжалваното определение на тричленния състав на ВКС е правилен и законосъобразен съдебен акт , постановен е в пълно съответствие с конкретните , ясно формулирани правни норми.
Законовото определение на термина цена на иска се регламентира от чл. 68 ГПК- това е паричната оценка на предмета на делото. Според чл.69 ГПК размерът на цената по вещни дела , независимо дали заявеният иск е установителен или осъдителен , се определя от данъчната оценка на имота. Цената на иска се определя към момента на неговото предявяване, поради което тричленният състав на ВКС правилно е приел, че заявеният иск към дата 14.12.2012 година се подчинява на определяне цената на иска по правилата на действащия ГПК, като съобразно на данни- данъчна оценка и изрично посочване от страна на ищеца , тази цена на иска е под сумата от 5000 лв.
По изложените съображения и на основание чл. 279 във вр. с 272 ГПК, състав на ВКС, второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА Определение Nо 60 от 13.02.2012 година постановено по ч.гр.д. Nо 604/2012 година на ВКС-I г.о.,с което е оставена без разглеждане , като процесуално недопустима на основание чл. 274 ал.4 ГПК частна касационна жалба вх. Nо 86788 от 04.10.2011 година срещу Определение Nо 13184 от 19.09.2011 година по ч.гр.д. Nо 9126/2011 година на Софийския градски съд и потвърденото Определение от 30.05.2011 година по гр.д. Nо 61133/2010 година на СРС за прекратяване на исковото производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно .
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: