О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Nо 214
София, 10.07.2015 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховен касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия , в закрито съдебно заседание на осми юли две хиляди и петнадесета година , в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ:СНЕЖАНКА НИКОЛОВА ГЕРГАНА НИКОВА
При участието на секретаря
Разгледа докладваното от съдията БАЛЕВСКА
ч.гр.д.Nо 3384 /2015 година и за да се произнесе , взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ал.2 ГПК .
И. Б. Б. от [населено място] обжалва и иска да се отмени Определение Nо 34 от 09.02.2015 година постановено по гр.д. Nо 6908/ 2014 година на ВКС- I отд., с което е касационното производство е прекратено , а подадената от същия касационна жалба срещу въззивно Решение от 07.07.2014 година по гр. В.д. Nо 259/2014 година на ОС- Ловеч е оставена без разглеждане на основание чл. 280 ал.2 ГПК.
С частната жалба се поддържа , че обжалваното определение е неправилно, тъй като не е отчетен факта , че с оставяне на касационната жалба без разглеждане е нарушено правото му на справедлив процес и без да са съобразени доводи по касационната му жалба.
Върховният касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия, намира:
Частната касационна жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК и е процесуално допустима .
Разгледана по същество тя е неоснователна .
С обжалваното определение, състав на ВКС- I отд., при проверката допустимостта на образуваното касационно производство по касационна жалба вх. Nо 5121/04.08.2014 година на И. Б. Б. от [населено място] е оставил без разглеждане касационното производство на основание чл. 280 ал.2 ГПК , като е приел , че се касае до разгледано гражданско дело с цена на иска под 5000 лв., минималния праг обуславящ допустимостта на касационното производство като такова.
Обжалваното определение е валидно, процесуално допустимо и правилно. Разпоредбата на чл. 280 ал.2 ГПК е приложена според точния смисъл на закона .
Правилно с обжалваното определение съставът на ВКС е приел, че искът по чл. 53 ал. 2 ЗКИР / редакция до изменението с ДВ. бр.49/ 2014 година е оценяем вещен иск, като цената се определя по правилата на чл. 69 ал.1 т.2 ГПК , съобразена с ангажираните писмени доказателства за данъчната оценка на имота.Наведените доводи, че с обжалваното определение не е съобразена касационната жалба са неотносими, тъй като касационната жалба подлежи на разглеждане само и доколкото са налице предпоставките за образуване на касационно производство.
По изложените съображения и на основание чл. 278 ал.4 ГПК във вр. с чл. 271 ГПК, състав на ВКС, второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА Определение Nо 34 от 09.02.2015 година постановено по гр.д. Nо 6908/ 2014 година на ВКС- I отд., с което касационното производство е прекратено , а подадената от И. Б. Б. от гр.с. касационна жалба срещу въззивно Решение от 07.07.2014 година по гр. В.д. Nо 259/2014 година на ОС- Ловеч е оставена без разглеждане , на основание чл. 280 ал.2 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно .
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: