О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Nо 49
София, 26.02.2015 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховен касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия , в закрито съдебно заседание на двадесет и пети февруари две хиляди и петнадесета година , в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ:СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ГЕРГАНА НИКОВА
При участието на секретаря
Разгледа докладваното от съдията БАЛЕВСКА
ч.гр.д.Nо 7424 /2014 година и за да се произнесе , взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ал.3 ГПК .
С частна касационна жалба вх. Nо 2457/29.04.2014 година Д. А. Н. от [населено място], приподписана от адв.В. В.- АК В. обжалва и иска да се отмени Определение Nо 178 от 25.03.2014 година постановено по ч.гр.д.Nо 142/2014 година на АС-Варна, с което е потвърдено Разпореждане от 19.09.2012 год. за връщане на частна жалба срещу Решение от 16.08.2012 год. по гр.д.Nо 2505/2012 год. на ОС-Варна.
Поддържа се , че обжалваното определение е неправилно,тъй като само съдът до който е адресирана частна жалба може да се произнесе по допустимостта и , поради което се иска отмяната му.
Искането да се допусне касационно обжалване на посоченото определение на въззивния съд в приложното поле на чл. 280 ал.1 т.3 ГПК се поддържа с довод , че въпросът допустимо ли е долустоящият съд , чрез когото се подава жалбата до по- горестоящия съд да се произнесе сам по тази жалба , която не е адресирана до него ? липсва съдебна практика , което налага произнасяне от страна на касационната инстанция.
В срока по чл. 276 ал.1 ГПК не е постъпил отговор от насрещната страна.
Върховният касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия, намира:
Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275 ал.1 ГПК, спазени са изискванията на чл. 284 ал.2 и ал.3 ГПК и е процесуално допустима.
След преценка на изведения правен въпрос по чл. 280 ал.1 ГПК и като съобрази доводите на страната , настоящия състав на ВКС намира , че не може да се приеме, че е налице релевираното основание и касационното обжалване не може да бъде допуснато.
Съдебното производство по гр.д. 2505/2012 година е образувано пред ОС-Варна е образувано по Жалба на Д. А. Н. срещу действията на ЧСИ по реда на чл. 435 ал.3 предл.3 ГПК. С Решение от 18.08.2012 година , окръжният съд е потвърдил обжалваните действия на съдебния изпълнител- постановление за възлагане на недвижим имот.
Съгласно разпоредбата на чл. 437 ал.4 предл. 2 ГПК законодателят изрично е постановил, че решението е от категорията на необжалваемите съдебни актове.
С частна жалба No 28184 от 18.09.2012 година , адресирана до АС-Варна, Д. А. Н. и Е. Н. Н. , са обжалвали решението на ОС-Варна.
С Разпореждане No 9413 от 19.09.2012 година , постановено по гр.д. No 2505/2012 год. окръжният съдия е върнал частната жалба поради необжалваемост на съдебния акт срещу , които същата е насочена.
Изведеният правен въпрос за допустимостта съдът , чрез когото се подава жалбата до по- горестоящия съд да се произнесе сам по тази жалба , която не е адресирана до него , не може да обуслови извод за допускане на касационното обжалване поради липса на съдебна практика. Правомощията на съда, чрез който се подава жалбата/ в т.ч. и частна жалба / са точно регламентирани от законодателя и няма спор по тяхното приложение, което да налага тълкуване. В рамките на правомощията по администриране на една жалба на съда , чрез който се подава същата , е вменено и задължението му за проверка допустимостта на производството по обжалване , която задължение е свързано и произтича със служебната проверка за допустимост на упражненото процесуално право- в случа на жалба.Проверката на процесуалните предпоставки за упражняване на едно процесуално право не съставляват „произнасяне по жалбата“ , а произнасяне за наличие на процесуалните предпоставки делото да бъде пренесено на ниво горна съдебна инстанция, т.е. дали законодателят е предвидил възможност за съществуване на „упражненото“ процесуално право на жалба.
Ето защо, по заявената от Д. Н. частната касационна жалба не може да бъде допуснато касационно обжалване.
По изложените съображения, състав на ВКС- второ отделение на гражданска колегия
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване по частна касационна жалба вх. Nо 2457/29.04.2014 година Д. А. Н. от [населено място], приподписана от адв.В. В.- АК В. за отмяна на Определение Nо 178 от 25.03.2014 година постановено по ч.гр.д.Nо 142/2014 година на АС-Варна, с което е потвърдено Разпореждане от 19.09.2012 год. за връщане на частна жалба срещу Решение от 16.08.2012 год. по гр.д.Nо 2505/2012 год. на ОС-Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: