О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 71
София, 12.05.2010 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, второ отделение на гражданската колегия , в закрито съдебно заседание на десети май две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
при участието на секретаря
изслуша докладваното от председателя (съдията) БАЛЕВСКА
гр. дело № 545 /2009 година и за да се произнесе , взе предвид:
Производството е по чл. 290-293 ГПК , образувано по касационната жалба вх. Nо 4839/11.02.2009 година на Й. К. Н. от гр. В., подадена чрез процесуалния представител адв. В срещу въззивно Решение Nо 53 от 14.01.2009 год. по гр. в..д.Nо 2097/2008 година на Варненския окръжен съд.
С касационната жалба се поддържа , че обжалваното въззивното решение е постановено в нарушение на материалния закон и съществени процесуални правила, основания за отмяна на обжалваното решение по см. на чл. 281 т.3 ГПК.
С определение Nо 631 от 22.07.2009 година , на основание чл. 288 ГПК е допуснато касационно обжалване по касационната жалба на Й. Н. Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.06.2010 година -9 часа.
С писмена молба , вх. Nо 3598 от 14.04.2010 година , процесуалния представител на касатора- ищец по делото Й. К. Н. , адв. В депозира от името на доверителката си изявление за отказ от иска, направен по реда на чл. 233 ГПК, и моли делото да бъде прекратено.
По подадената молба , Върховният касационен съд- състав на второ отделение на гражданската колегия, намира:
Разпоредбата на чл. 233 ГПК урежда възможността , страната инициирала исковия процес , във всяко положение на делото на три инстанционното разглеждане на делото, да направи отказ от иска си.
Като прецени, че направеният отказ от иска, чрез процесуалния представител адв. В. В. , с редовно пълномощно от 02.05.2007 година от първата инстанция- л.43, е в рамката на дадените от ищцата Й процесуални правомощия , приема същият за валиден. Налице е надлежно десезиране на съда от висящия гражданско правен спор по чл. 97 а 1 ГПК / отм./ , поради което и на основание чл. 233 ГПК, постановените от първата и въззивна инстанция решения по отхвърления отрицателен установителен иск по чл. 97 ал.1 ГПК /отм./ на Й. Н. срещу Р. С. М. , Г. А. Ц. и О. А. М. с искането да се признае , че като наследници на А. М. последните не са собственици на реална част от 670 кв.м. на недвижим имот в кв. Виница, с.о.”А” от имот пл. Nо 398 по ПНИ, следва да бъдат обезсилени , а производството по иска се прекрати поради оттеглянето му.
По изложените съображения и на основание чл. 233 ГПК и чл. 2 ГПК и чл. 4 ал.1 ГПК, състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЕЗСИЛВА Решение Nо 53 от 14.01.2009 год. по гр. в..д.Nо 2097/2008 година на Варненския окръжен съд и оставеното в сила Решение Nо 1539/12.05.2008 година , постановено по гр.д. Nо 1621/2007 година на Варненския районен съд , с което е отхвърлен заявения от Й. Н. срещу Р. С. М. , Г. А. Ц. и О. А. М. отрицателен установителен иск по чл. 97 ал.1 ГПК/отм./, да се признае , че като наследници на А. М. не са собственици на реална част от 670 кв.м. на недвижим имот в кв. Виница, с.о.”А” от имот пл. Nо 398 по ПНИ и
ПРЕКРАТЯВА съдебното исково производството, образувано по иска на Й. К. Н. от гр. В. срещу Р. С. М. , Г. А. Ц. и О. А. М. по чл. 97 ал.1 ГПК/отм./,с искането да се признае , че като наследници на А. М. същите лица не са собственици на реална част от 670 кв.м. на недвижим имот в кв. Виница, с.о.”А” от имот пл. Nо 398 по ПНИ., поради отказ от иска.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на гражданската колегия , в седмодневен срок от съобщението до страната , че е постановено и обявено.
На основание чл. 7 ал.1 ГПК препис от настоящето определение да се връчи на адв. В.Василев- АК Варна.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :