О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№. 3/2010
гр.София, 06.01.2010 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на четвърти януари две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРГАРИТА СОКОЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева гр.д.№ 1333 от 2009 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 във връзка с чл.280, ал.1 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба на С. Х. Л., И. Н. П., Д. Н. Х., Н. П. Н. и Т. П. Н. срещу решение № 498 от 23.04.2009 г. на Варненския окръжен съд, Гражданско отделение, постановено по в.гр.д. № 212 от 2008 г., с което е обезсилено като недопустимо решение № 721 от 17.04.2006 г. по гр.д. № 4* от 2004 г. на Варненския районен съд, постановено по предявен от Д. П. П., И. Н. П., Д. Н. Х., Н. П. Н., Т. П. Н., С. Х. Л., М. И. Б. и А. И. А. срещу И. И. Д. и Д. М. Д. иск с правно основание чл.108 от ЗС за земеделски имот с площ от 724,77 кв.м., съставляващ ПИ № 147 в кад.район 551 по ПНИ на гр. В., кв. Галата, местност „Ф” /СО „Р”/ и е прекратено производството по делото.
В касационната жалба се правят оплаквания за неправилност на решението поради допуснати нарушения на материалния закон- касационно основание по чл.281, ал.1, т.3 от ГПК.
Като основание за допускане на касационно обжалване се сочи чл.280, ал.1, т.1 и т.2 от ГПК- противоречие със съдебната практика по следните въпроси: 1. За допустимостта на иск за собственост върху земеделска земя, за която е издадено решение на ПК, но няма издадена скица, 2. Д. е достатъчно индивидуализиран един земеделски имот чрез посочване на неговите граници в решението на ПК, 3. За конститутивното действие на решението на ПК. Като решения, на които обжалваното решение противоречи са посочени: Тълкувателно решениие № 1 от 1997 г. по гр.д. № 1 от 1997 г. на ОСГК на ВКС, решение № 2* от 02.02.2004 г. по гр.д. № 2* от 2002 г. на ВКС, Четвърто г.о., решение № 476 от 17.03.2005 г. по гр.д. № 2* от 2003 г. на ВКС, Четвърто г.о., решение № 1* от 18.11.2008 г. на ВКС по гр.д. № 5* от 2007 г. на ВКС, Пето г.о. и решение от 31.10.2007 г. по гр.д. № 928 от 2007 г. на Варненския окръжен съд.
Ответниците И. И. Д. и Д. М. Д. не вземат становище по жалбата.
Д. П. П., М. И. Б. и А. И. А. също не вземат становище по жалбата.
Върховният касационен съд, състав на Първо отделение на Гражданска колегия по допустимостта на касационното обжалване счита следното: За да постанови решението си за обезсилване на първоинстанционното решение, постановено по предявен иск с правно основание чл.108 от ЗС за земеделска земя, въззивният съд е приел, че искът и съответно и решението са недопустими, тъй като липсвал годен обект на собственост и съответно правен интерес за неговата защита. Имотът, за който е предявен искът, не бил достатъчно индивидуализиран- решението на ПК, без скица към него, не било достатъчно за индивидуализацията на този имот. Приел е също така, че поради неиздаването на скица административната процедура по възстановяването на собствеността не била завършена и съответно правото на собственост не било възниквало в полза на ищците.
В посоченото от касаторите решение № 476 от 17.03.2005 г. по гр.д. № 2* от 2003 г. на ВКС, Четвърто г.о. е прието обратното: че фактическият състав на земеделската реституция следва да се счита осъществен с постановяване на решението на надлежния орган на поземлената собственост, натоварен от закона да възстановява правата на собствениците или техните наследници върху земеделските земи и че скицата към това решение не е елемент от конститутивното действие на решението, а има единствено информативно значение.
Следователно, налице е противоречиво решаван от съдилищата материалноправен въпрос /има ли конститутивно действие за възникване правото на собственост върху земеделска земя решение на поземлена комисия, към което не е приложена заверена скица на имота, който се възстановява/, поради което касационното обжалване на решението следва да се допусне на основание чл.280, ал.1, т.2 от ГПК.
Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на Първо отделение на Гражданска колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до касационно разглеждане жалбата на С. Х. Л., И. Н. П., Д. Н. Х., Н. П. Н. и Т. П. Н. срещу решение № 498 от 23.04.2009 г. на Варненския окръжен съд, Гражданско отделение, постановено по в.гр.д. № 212 от 2008 г.
ДАВА едноседмичен срок на касаторите да внесат по сметка на ВКС на РБ държавна такса за разглеждане на касационната жалба в размер на 50 лв. /петдесет лева/.
След изтичане на горепосочения срок делото да се докладва за насрочване или евентуално за прекратяване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.