2
2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 222
София, 19.11.2019 година
Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Маргарита Соколова
ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова
Гълъбина Генчева
при секретар
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
гражданско дело № 1955 от 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по реда на чл.280 и сл. ГПК по подадена от В. А. Ш. и Я. Г. Ш., чрез процесуалния им представител адв.Г. Ш., касационна жалба срещу решение №162/11.02.2019г., постановено от тричленен състав на ГО на Варненския окръжен съд по в.гр.д.№2454/2018г., с което е потвърдено решението на първоинстанционния съд, с което е отхвърлен предявеният от В. А. Ш. и Я. Г. Ш. по реда на чл.440, ал.1 ГПК срещу Община Варна и „Марстрой“ ООД иск за приемане за установено, че „Марстрой“ ООД не е собственик на 20% идеални части, равняващи се на 97.40кв.м. от дворно място, цялото с площ от 487кв.м., съставляващо имот с идентификатор ………. по КККР на [населено място], находящ се в [населено място], СО “А. м.“, м.“К.“ и 69.80 кв.м. идеални части от дворно място, цялото с площ от 156кв.м., съставляващо имот с идентификатор ………… по КККР на [населено място], находящо се в [населено място], КК „Ч.“, м.“К.“.
Постъпила е молба вх.№8770/17.10.2019г., уточнена с молба вх.№9774/14.11.2019г., с която В. А. Ш. и Я. Г. Ш., чрез процесуалния си представител адв.Г. Ш., заявяват, че след подаване на касационната жалба изпълнително дело №20178930400421, наложените възбрани по което са обусловили правния интерес от завеждането на иска, е прекратено, като възбраните върху процесните имоти са заличени, поради което правят отказ от исковете, предявени по реда на чл.440, ал.1 ГПК. Упражнявайки това свое правомощие касаторите, имащи качеството ищци, десезират съда от искането за произнасяне по предявените от тях по реда на чл.440, ал.1 ГПК искове, поради което настоящият състав приема, че постановените по делото решения следва да бъдат обезсилени и производството по делото прекратено.
Водим от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЕЗСИЛВА решение №3854, постановено от Варненския районен съд на 26.09.2018г. по гр.д.№1804/2018г., с което е отхвърлен предявеният от В. А. Ш. и Я. Г. Ш. по реда на чл.440, ал.1 ГПК срещу Община Варна и „Марстрой“ ООД иск за приемане за установено, че „Марстрой“ ООД не е собственик на 20% идеални части, равняващи се на 97.40кв.м. от дворно място, цялото с площ от 487 кв.м., съставляващо имот с идентификатор …………. по КККР на [населено място], находящ се в [населено място], СО “А. м.“, м.“К.“ и 69.80 кв.м. идеални части от дворно място, цялото с площ от 156 кв.м., съставляващо имот с идентификатор ……….. по КККР на [населено място], находящо се в [населено място], КК „Ч.“, м.“К.“, както и решение №162, постановено на 11.02.2019г. от Варненския окръжен съд, Гражданско отделение по в.гр.д.№2454/2018г., с което решение №3853/26.09.2018г. на Варненския районен съд по гр.д.№1804/2018г. е потвърдено и
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.
Председател:
Членове: