2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
N 290
София, 22.12.2016 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание в състав:
Председател:Маргарита Соколова
Членове:Гълъбина Генчева
Геника Михайлова
като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. N 3289/2016 година, и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.
Р. Г. П., Д. С. Г., Е. Й. А., В. Й. А., Е. Г. А. и И. Г. М. са подали касационна жалба срещу въззивното решение № 2055 от 11.03.2016 г. по гр. д. № 4939/2014 г. на Софийския градски съд /поправено с решение № 4420/31.05.2016 г./, с което след отмяна на решението от 30.03.2012 г. по гр. д. № 11877/2010 г. на Софийския районен съд, е отхвърлен иск по чл. 108 ЗС, предявен от касаторите срещу С. Б. Б., за ревандикация на УПИ III-111 от кв. 9 по плана на [населено място], в. з. „М. д. – II – Б”, разширение, м. „Д.“, с площ по графични данни от 1 004 кв. м., при посочени съседи, по контура 1, 2, 3 и 4 по скица № 1 от заключението на техническата експертиза на вещото лице С. К., неразделна част от решението, представляващ част от бивш имот № 2572 по кадастрален план от 1950 г.
В касационната жалба, както и в изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване, касаторите се позовават на противоречие между обжалваното решение и други решения, постановени от отношение на части от общия имот пл. № 2572. Така, с определение № 36/21.01.2013 г. по гр. д. № 868/2012 г. състав на І-во г. о. на ВКС не е допуснал касационно обжалване на въззивно решение по гр. д. № 18137/2011 г. на Софийския градски съд, с което настоящите касатори Р. Г. П., Д. С. Г., Е. Г. А. и И. Г. М., както и Й. Г. А. – наследодател на касаторите Е. и В. Й. А., са признати за собственици на УПИ V-107 с площ 870 кв. м. – също част от бившия имот пл. № 2572, и ответницата Р. В. С. е осъдена да им предаде владението на имота. Делото е разгледано от съдиите Добрила Василева, Маргарита Соколова и Гълъбина Генчева, част от които участват и в настоящия съдебен състав. Макар да се касае за различни дела, спорните по тях факти по легитимацията на касаторите – ищци по делото, са едни и същи, като по тях съдебният състав е взел становище в определението по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК. Налице е основание за отвод по чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК, водим от което Върховният касационен съд, състав на І-во г. о.
О П Р Е Д Е Л И:
Отвежда съдиите Маргарита Соколова, Гълъбина Генчева и Геника Михайлова от разглеждането на гр. д. № 3289/2016 г. по описа на Върховния касационен съд на РБ, I-во г. о.
Делото да се докладва за ново компютърно разпределение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: