2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 233
София, 01.11.2018 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на първи ноември през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Маргарита Соколова
ЧЛЕНОВЕ:Светлана Калинова
Гълъбина Генчева
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
гражданско дело № 3263 от 2018 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.307 ГПК.
Образувано е по молба на А. И. Д. от [населено място], за отмяна на влязлото в сила решение №14 на Районен съд-Първомай, постановено на 11.04.2001г. по гр.д.№607/2000г., оставено в сила с решение на Пловдивския окръжен съд, постановено на 12.03.2002г. по гр.д.№1358/2001г., оставено в сила с решение №470/14.05.2003г., постановено от тричленен състав на П. ГО на ВКС по гр.д.№1201/2002г.
С молбата за отмяна се поддържа, че е налице хипотезата на чл.303, ал.1, т.1, 2, 4 и 5 ГПК като се твърди, че решението е нищожно, постановено в противоречие с практиката на ВКС, като съдът се е произнесъл без да разгледа доказателствения материал по казуса, невярно отразяване на факти и обстоятелства, нарушение на чл.299, ал.2 ГПК и на влязло в сила решение по гр.д.№518/1998г. на Окръжен съд-Пловдив. Молителят излага подробно съображенията си за неправилностна решението, чиято отмяна иска, като посочва и всички доказателства, факти и обстоятелства, с които счита, че съдът не се е съобразил, като поддържа също така, че при обжалването на това решение по инстанционния ред сочените нарушения не са отстранени. Допълнителни съображения в същия смисъл излага и в молба вх.№8915/17.10.2018г., подадена по пощата на 15.10.2018г.
Върховният касационен съд, като обсъди по реда на чл.307, ал.1 ГПК наличието на предпоставките за допустимостта на подадената от А. И. Д. молба за отмяна, приема, че производството по така подадената молба е недопустимо и същата следва да бъде оставена без разглеждане – според даденото от ОСГТК на ВКС в т.8 на ТР №7/2014г. от 31.07.2017г. тълкуване, касаещо приложимостта на разпоредбата на чл.305 от сега действащия ГПК, недопустима е молба за отмяна на влязло в сила съдебно решение, постановено при действието на ГПК от 1952г. /отм./, подадена при действието на ГПК, обн.ДВ.бр.89 от 2007г., в сила от 01.03.2008г., ако преди влизане в сила на новия ГПК е изтекъл едногодишният преклузивен срок по чл.232, ал.1 ГПК/отм./.
В настоящия случай решението, чиято отмяна се иска, е постановено на 11.04.2001г., а решението на Пловдивския окръжен съд – на 12.03.2002г. при действието на ГПК от 1952г./отм./. Решението е влязло в сила на 14.05.2003г., когато е постановено решение №470/14.05.2003г. на тричленен състав на П. ГО на ВКС по гр.д.№1201/2002г. Към момента на влизане в сила на сега действащия ГПК /01.03.2008г./ предвиденият в чл.232, ал.1 ГПК/отм./ преклузивен срок за подаване на молба за отмяна е изтекъл, поради което молбата на А. И. Д. не може да бъде разгледана по същество като подадена след изтичането на предвидения в ГПК срок.
По изложените по-горе съображения, Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на А. И. Д. от [населено място] с вх.№3563/31.05.2018г., за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.1, 2, 4 и 5 ГПК на влязлото в сила решение на Районен съд-Първомай, постановено на 11.04.2001г. по гр.д.№607/2000г., оставено в сила с решение на Пловдивския окръжен съд, постановено на 12.03.2002г. по гр.д.№1358/2001г., оставено в сила с решение №470/14.05.2003г., постановено от тричленен състав на П. ГО на ВКС по гр.д.№1201/2002г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг тричленен състав на ВКС.
Председател:
Членове: