1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 69
София, 21.03.2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети март две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА
Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д. № 758 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.307 ГПК.
Образувано е по молба на Т. Н. В. за отмяна по реда на чл.304 ГПК на решение № 34 от 21.04.2017 г. по гр. д. № 3066/2016 г. на Върховния касационен съд, II г.о.
С атакуваното решение, постановено в производство по чл.303, ал.1, т.6 ГПК, е отменено влязлото в сила постановление за възлагане на недвижим имот от 27.04.2015 г. по изп. д. № 20147810400196 на ЧСИ Г. Д., с което на А. А. В. са възложени недвижими имоти, изнесени на публична продан за дълг на длъжниците Е. Л. Ч. и Т. Ч..
Молителката Т. Н. В. поддържа, че от 1978 г. е съпруга на А. А. В., който е купувач по отмененото възлагателно постановление. По силата на това постановление закупеният от съпруга й имот се е включил в тяхната съпружеска имуществена общност и по този начин молителката също е придобила право на собственост върху него. В началото на 2017 г. разбрала, че възлагателното постановление е отменено с решението на ВКС. Това решение имало сила спрямо нея, въпреки че тя не е била конституирана като страна в производството по делото. Затова счита, че на основание чл.304 ГПК има право да иска отмяна на решението на ВКС. Излага и подробни оплаквания за неправилност на това решение, като счита, че не е възникнало основанието по чл.303, ал.1, т.6 ГПК за отмяна на влязлото в сила възлагателно постановление.
Ответниците в производството Е. Л. Ч. и Т. Ч. не вземат становище по молбата.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, приема следното:
Съгласно т.2 на ППВС № 2/29.09.1977 г. по гр. д. № 1/77 г. на отмяна по реда на чл.231 и сл. ГПК /отм./, сега чл.303 и сл. ГПК, подлежат само актовете, които се ползват със сила на пресъдено нещо. По тази причина не подлежат на отмяна отменителните решения на второинстанционните съдилища /според тогавашната редакция на ГПК за второинстанционното производство/.
От тази изходна позиция изхожда практиката на ВКС, според която не подлежат на отмяна по реда на чл.303 и сл. ГПК решенията на ВКС, постановени в извънредното производство по отмяна на влезли в сила решения по чл.303 и сл. ГПК. В този смисъл са определение № 103 от 16.02.2012 г. на ВКС по гр. д. № 179/2012 г., IV г. о.; определение № 83 от 1.03.2012 г. на ВКС по гр. д. № 13/2012 г., I г. о., определение № 347 от 6.12.2013 г. на ВКС по гр. д. № 7387/2013 г., IV г. о., определение № 80 от 5.02.2014 г. на ВКС по ч. гр. д. № 546/2014 г., IV г. о., определение № 99 от 27.03.2015 г. на ВКС по т. д. № 612/2015 г., I т. о., определение № 301 от 11.11.2014 г. на ВКС по гр. д. № 3743/2014 г., III г. о.
В настоящия случай се иска отмяна по реда на чл.304 ГПК на решение на ВКС, постановено в производство по чл.303, ал.1, т.6 ГПК. Молбата за отмяна е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Т. Н. В. за отмяна по реда на чл.304 ГПК на решение № 34 от 21.04.2017 г. по гр. д. № 3066/2016 г. на Върховния касационен съд, II г.о.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: