О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 575
[населено място] ,27,12,2016 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД,ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ,първо отделение, в закрито заседание на двадесет и седми декември,през две хиляди и шестнадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА КОСТОВА
ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА
ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Божилова ч.т.д.№ 2622/2016 год. и за да се произнесе съобрази следното :
Производството е по чл.282 ал.2 ГПК .
Подадена е касационна жалба от [фирма] против решение № 331 по т.д.№ 451/2016 год. на Пловдивски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 64 по т.д. № 97/2015 год. на Пазарджишки окръжен съд. С потвърденото решение са уважени предявените от [фирма] / в несъстоятелност /, представлявано от синдика М. Н., против [фирма] искове по чл.124 ГПК,за установяване несъществуване в полза на ответника на ипотечни права върху два недвижими имота,съгласно договор за ипотека, обективиран в нот. акт № 172, нот. дело № 344/25.09.2008 год. на Нотариус Ю. В., с рег.№ 436 на НК.
В касационната жалба е инкорпорирано искане за спиране изпълнението на въззивното решение, по реда на чл.282 ГПК, по което е образувано настоящото частно производство.
Молбата е неоснователна.
С атакуваното решение, спиране изпълнението на което се претендира с отправеното искане,са уважени предявени по реда на чл.124 ГПК установителни искове, за несъществуване на ипотечно право в полза на [фирма]. Като постановено по установителни искове, решението не се ползва с изпълнителна сила, което изключва и възможността да се претендира спиране на изпълнение на същото по реда на чл.282 ГПК. Разпоредбата следва да се тълкува във връзка с чл.404 ГПК, според който на изпълнение подлежат само осъдителните въззивни решения. Искането за спиране не е обвързано с провеждана в производството по несъстоятелност публична продан на ипотекираните имоти, а и редът за защита на страната с такъв предмет би бил атакуване на определение № 588 от 12.12.2016 год. по т.д.№ 451/ 2016 год. на Пловдивски апелативен съд.
Водим от горното, Върховен касационен съд, първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на [фирма] за спиране изпълнението решение № 331 по т.д.№ 451/2016 год. на Пловдивски апелативен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :