О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 387
София, 03.06.2010 година
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 01.06.2010 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
МАРИЯ САВЧЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ч.т.дело № 438 /2010 година
Производството е по чл.282, ал.2 и сл. ГПК.
Образувано е по молбата на ТД” ДИАЛОГ-ТЕХНИКА” ООД гр. В. за спиране изпълнението на постановеното от Варненския апелативен съд въззивно решение № 43 от 23.04.2010 год. по възз. гр. д. № 17/ 2010 год., с което при условията на чл.271, ал.2, във вр. с ал.1 ГПК е уважен предявеният от Г. Б. Б. срещу молителя, като ответник, иск, основан на чл.125, ал.3 ТЗ, във вр. с чл.127 ТЗ за заплащане на сумата 10 349.04 лв., представляваща част от стойността на дружествения му дял като напуснал ТД съдружник, ведно със законната лихва върху тази сума, начиная от 10.02.2009 год. до окончателното и изплащане.
Настоящият състав на ВКС, търговска колегия като съобрази изложените доводи и данните по делото намира, че при така представените по делото доказателства молбата за спиране е процесуално допустима.
Видно от приложения заверен от страната препис от касационна жалба депозирана в канцеларията на Варненския апелативен съд с № 2299/27.05.2010 год. молителят е обжалвал горепосочения въззивен съдебен акт на същия съд, подлежащ на последващ инстанционен контрол пред ВКС. Касационната жалба, както сочи приложеното също в заверен от страната препис от връчено и по реда на чл.50, ал.3 ГПК съобщение за изготвения съдебен акт, е депозирана в рамките на преклузивния срок по чл. 283 ГПК.
Разгледана по същество, молба за спиране е основателна.
Спиране изпълнението на въззивното решение в разглежданата законова хипотеза е обусловено освен от процесуалната допустимост на подадената срещу същото касационна жалба и от задължението на молителя да предостави надлежно обезпечение, което съгласно императивно разпореденото от чл. 282, ал.2 т.1 ГПК е равно на присъдената парична сума.
В случая същата сума, възлизаща на 10 349.04 лв. лв. /десет хиляди триста четиридесет и девет лева и четири ст./ е внесена по сметката за обезпечения на ВКС, видно от приложеното с молбата бордеро за бюджетен превод № 1* от 26.05.2010 год. и удостоверение на гл. специалист- счетоводител при ВКС, с което установените от закона предпоставки – чл.282, ал.2, т.1 ГПК, са осъществени и искането следва да бъде уважено.
Водим от горното, настоящият състав на ВКС, на осн. чл. 282, ал.2, т.1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА изпълнението на въззивно решение на Варненския апелативен съд № 43 от 23. 04. 2010 год., по възз. т. д. № 17/ 2010 год. при внесено по сметка на ВКС обезпечение в размер на сумата 10 349.04 лв. / десет хиляди триста четиридесет и девет лева и четири ст./ .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: