О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 367
София, 21.05.2010 година
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 27.04.2010 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯАЛЕКСИЕВА
МАРИЯ СЛАВЧЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
т.дело № 234 /2010 година
Производството е по чл.274, ал.3,т.2 ГПК.
Образувано е по частната касационна жалба на „П”О. , гр. В. подадена чрез пълномощника на ЮЛ, адв. Б. Д. , против въззивно определение на Варненския окръжен съд № 4* от 04.12. 2009 год., по в.ч.гр.д. № 2463/2009 год., с което е потвърдено определение на Варненския районен съд –ХХV с-в № 14595/30.09.2009 год., по гр.д. № 537/2006 год. за отмяна на допуснатото от същия съд с определение от 01.02.2006 год. по горепосоченото гр.д. обезпечение и е постановено заличаване на вписана върху недвижим имот, собственост на К. А. К. , възбрана.
В срока за произнасяне с депозирана в канцеларията на ВКС, ТК молба вх. № 4017/26.04.2010 година частният жалбоподател „П” О. , чрез своя законен представител- управителя Е. Н. В. , е заявила, че се отказва изцяло от така подадената частна жалба срещу горепосоченото въззивно определение на Софийски апелативен съд и е поискала прекратяване на образуваното касационно производство.
Настоящият състав на ВКС, второ отделение,търговска колегия, като взе предвид направеното волеизявление, съобразно данните по делото и правомощията си по чл.278 и сл. ГПК, намира:
Съгласно чл.264, ал.1 ГПК във всяко положение на делото, страната може изцяло или отчасти да оттегли подадената от нея жалба.
Следователно обстоятелството, че в хода на образуваното по реда на чл.274, ал.3,т.1 ГПК, във вр. с чл.278 и сл. ГПК частно касационно производство по ч.т.д. № 234/2010 год. на ВКС, ТК, частният жалбоподател „П”О. , чрез надлежния си, съгласно приложеното в заверен от процесуалния представител на страната – адв. Б. Д. , препис от удостоверение за актуално състояние на ЮЛ, правно и структурно обособено в О. , представител – управителя Е. В. , категорично е заявил, че изцяло оттегля частната си жалба срещу въззивно определение на Варненския окръжен съд № 413/ 04.12. 2009 год., по в.ч.гр.д. № 2463/2009 год., обосновава правен извод, че в случая предпоставките на чл. 264, ал.1 ГПК, във вр. с чл.278, ал.4 ГПК са налице.
С оглед така направеното волеизявление от страната и произтичащото от него десезиране на касационната инстанция, образуваното въз основа на подадената частна жалба производството по ч.т.д. № 234/2010 год. на ВКС, Търговска колегия, следва да бъде прекратено, като в този случай отсъства процесуална възможност за обсъждане и на въпроса за допустимостта на самата частна касационна жалба.
Водим от горното, настоящият състав на ВКС, второ отделение, търговска колегия, на осн. чл.264, ал.1 ГПК, във вр. с чл.278, ал.4 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.т.д. № 234/2010год. на ВКС, Търговска колегия, поради оттегляне на подадената от „П” О. , гр. В. частна жалба вх. № 42488/ 17. 12. 2009 год. срещу въззивно определение на Варненския окръжен съд № 4131/ 04.12.2009 год., по в.ч.т.д. № 2463/ 2009 год., по описа на с.с..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред друг тричленен състав на ВКС, търговска колегия в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
Normal style=’text-indent:42.5pt;line-height:normal’>
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: