3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 156
С. 05.07.2011 година
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 04.07.2011 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ
ЧЛЕНОВЕ: В. А.
М. С.
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията В. А.
т.дело № 658/2011година
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационната жалба на Всестранна кооперация „ПЧЕЛА-Л.”, гр.Л. против въззивното решение на Великотърновския окръжен съд № 54 от 16.03. 2011год., постановено по в.гр.д.№ 99/2011 год., в частта, с която е потвърдено решението на Горнооряховския районен съд № 647 от 09.11.2010 год., по гр.д.№ 2091 /2009 год. и е отхвърлен като неоснователен предявения от касатора, като ищец, срещу С. Т. М. от същия град иск по чл. 59, ал.1 ЗЗД за разликата от 850.47 лв. до пълния размер на исковата сума от общо 3 558.83 лв., произтичаща от неоснователно обогатяване – заплатена от ищцовото ЮЛ стойност на потребена от ответника електрическа енергия за собствения на последния обект „Бакалия”, с абн. № 05076015, находящ се на адрес – с .Д., [община] за периода м.ІІІ-м.VІІ 2007 год..
С касационната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалваното решение, по съображения за необоснованост и допуснато нарушение на съществените съдопроизводствени правила- касационни основания по чл.281, т.3 ГПК.
Ответната по касационната жалба страна в срока и по реда на чл.287, ал.1 ГПК е възразила по допустимостта на касационното производство, позовавайки се на въведеното от законодателя с чл.280, ал.2 ГПК ограничение за достъп до касационно обжалване, поради което иска прекратяването му.
Настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, като взе предвид изложеното и провери данните по делото, съобразно правомощията си в производството по чл.288 ГПК, намира:
Касационната жалба, отговаряща на формалните изисквания на процесуалния закон за редовността и, е подадена в рамките на преклузивния срок по чл.283 ГПК от надлежно легитимирана във въззивното производство страна, но е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Съгласно чл.280, ал.2 ГПК в редакцията, публикувана в ДВ бр. 100/ 21.12.2010 год. от обхвата на осъществявания от ВКС факултативен касационния контрол са изключени решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. за граждански дела и до 10 000 лв.- за търговски дела, в първата от които категории попада и обжалваното решение на Великотърновския окръжен съд, предвид произхода на претендираното вземане.
Следователно, при липсата на създаден от законодателя ред за инстанционен контрол над въззивния съдебен акт на Великотърновския окръжен съд, настоящият касатор ВК „ПЧЕЛА-Л.”, гр.Л. не разполага с потестативно процесуално правомощие да сезира касационната инстанция по реда на чл.280 и сл. ГПК, поради което подадената от него на 19.04.2011 год. касационна жалба с вх.№ 4317 е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Без значение в тази вр. е обстоятелството, че производството по делото пред Великотърновския районен съд е било образувано преди посоченото по- горе изменение на процесуалния закон.
С § 25 ПЗР на ЗИДГПК/ ДВ бр.100/2010 год./ законодателят изрично е предвидил, че само висящите производства се приключват по досегашния ред и доколкото не е обвързал висящността на делото с момента на постъпване на исковата молба в съд, какъвто подход е възприет с § 1 и сл. ПЗР на ГПК, то следва да се приеме, че релевантна в разглежданата хипотеза е единствено висящността на делото в касационната инстанция.
Несъмнено тази висящност пред ВКС настъпва от момента на подаване на касационната жалба в канцеларията на администриращия същата съд, начало на която в случая е датата – 19.04.2011год.
От характера на разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК, в горепосочената и редакция и действието на същата във времето следва, че приложното и поле обхваща и вече възникналите процесуални правоотношения, поради което последните, както е в разглеждания случай, се явяват недопустими и подлежат на прекратяване, щом цената на предявения иск е под 5 000 лв.
Водим от тези съображения настоящият състав на Върховният касационен съд, второ отделение, търговска колегия, на осн. чл.286, ал.1, т.3 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, като процесуално недопустима касационна жалба вх. на ВТОС № 4317/19.04.2011 год.подадена от Всестранна кооперация „ПЧЕЛА-Л.”, гр.Л. против въззивното решение на Великотърновския окръжен съд № 54 от 16.03. 2011год., по в.гр.д.№ 99/2011 год..
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 658/2011 год. на ІІ-ро т.о. на ВКС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС, ТК в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: