2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 128
София 17.11.2010 година
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на девети ноември две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Марио Бобатинов
ЧЛЕНОВЕ: Ваня Алексиева
Мария Славчева
при участието на секретаря
в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията М.Славчева
т.дело № 684/2010 г.
Производството по делото е образувано по касационна жалба на “Ш. холдингс Л.” ООД със седалище и адрес на управление гр.Н., К. срещу въззивно решение № 35 от 20.02.2009 г. по т.д.№ 499/2008 г. на Варненския апелативен съд в частта, с която е потвърдено решение № 345 от 11.07.2008 г. по т.д.№ 33/2008 г. на Варненския окръжен съд в частта, с която са отхвърлени предявенитеп от касатора против “Л.” ООД при условията на обективно съединяване искове за установяване недопустимостта на вписването в търговския регистър на решения № 2222/12.03.2007 г. и № 51268/13.06.2007 г., и двете по ф.д.№ 692/2005 г. на ВОС поради постановяването им по искане на нелегитимирано лице.
Касационна жалба е подадена и от “Л.” ООД срещу въззивното решение, с което след частична отмяна на отхвърлителното решение на първоинстанционния съд е постановено вместо него друго, с което е признато за установено в отношенията между “Ш. холдингс Л.” ООД и “Л.” ООД за несъществуващо обстоятелство вписаното с решение № 2410/04.06.2006 г. по ф.д.№ 692/2005 г. провеждане на Общо събрание на съдружниците на “Л.” ООД на 22.12.2005 г. с една единствена точка в дневния ред: избор на нов управител – Ю. И. Г..
По делото е постъпила молба от адв. О. М. от С. в качеството му на пълномощник на “Ш. холдингс Л.” ООД, с която се оттегля касационната жалба и се прави отказ от исковете с правно основание чл. 431, ал.2 ГПК (отм.), предявени срещу “Л.” ООД, като се иска прекратяване на производството по делото.
Настоящият състав на ВКС намира, че са налице предпоставките на чл. 233 ГПК. Съгласно цитираната разпоредба ищецът може да се откаже от спорното право във всяко положение на делото. Когато отказът е направен пред въззивната или пред касационната инстанция, обжалваното решение се обезсилва. В случая отказът е заявен от процесуалния представител на ищеца, надлежно упълномощен от него да извършва всички процесуални действия, в това число и да се разпорежда с предмета на делото. Поради това производството по делото следва да бъде прекратено поради отказ от иска, а постановените решения по съществото на спора на първоинстанционния и на въззивния съд обезсилени.
Водим от горното и на основание чл.233 ГПК Върховният касационен съд, Второ търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЕЗСИЛВА решение № 35 от 20.02.2009 г. по т.д.№ 499/2008 г. на Варненския апелативен съд, както и решение № 345 от 11.07.2008 г. по т.д.№ 33/2008 г. на Варненския окръжен съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по предявените от “Ш. холдингс Л.” ООД срещу “Л.” ООД в обективно съединение искове с правно основание чл. 431, ал.2 ГПК (отм.).
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд на РБ в едноседмичен срок от съобщението му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: