3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ . 183
С., 19.09.2011 година
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 14.09.2011 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
МАРИЯ СЛАВЧЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
т.дело № 732 /2011 година
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационната жалба на ТД [фирма], гр.Ч. против въззивното решение на Старозагорския окръжен съд № 68 от 21.03.2011 год., постановено по в.т.д.№ 508/2010 год., в частта, с която е потвърдено решението на Чирпанския районен съд № 21/ 13. 07.2010 год., по гр.д.№ 111/2009 год. и е уважен предявения от [фирма], [населено място] срещу касатора, като ответник, иск по чл.55, ал.1 ЗЗД за сумата 3 000 лв., представляваща авансово заплатено възнаграждение по развален, по реда на чл.87, ал.1 ЗЗД, консултантски договор № 47/09.06.2008 год., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на исковата молба до окончателното и изплащане.
Настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, като взе предвид данните по делото, съобразно правомощията си по чл.288 ГПК, във вр. с чл.280, ал.2 ГПК, намира:
Касационната жалба, отговаряща на формалните изисквания на процесуалния закон за редовността и, е подадена в рамките на преклузивния срок по чл.283 ГПК от надлежно легитимирана във въззивното производство страна, но е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане.
С нормата на чл.280, ал.2 ГПК в редакцията и, публикувана в ДВ бр. 100/21.12.2010 год. от обхвата на осъществявания от ВКС факултативен касационния контрол са изключени решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. за граждански дела и до 10 000лв.- за търговски дела, във втората от които категории попада и обжалваното решение на Старозагорския окръжен съд, предвид произхода на претендираното вземане и качеството на страните по спора .
Следователно обстоятелството, че касационната жалба, подадена от ТД [фирма], с вх.№ 5494 е постъпила в съда, след изменението на чл.280, ал.2 ГПК – на 26.04.2011 год. и цената на предявения от ищеца при условията на обективно кумулативно съединяване иск с правно основание чл.55, ал.1 ЗЗД, решението по който е предмет на предприетото от страната касационно обжалване е в размер на сумата 3 000 лв.,/ молба- уточнение, вх.№ 1651/30.06.2009 год./ т.е. под въведения от законодателя минимален размер от 10 000 лв., обосновава правен извод, че по силата на изричната законова повеля на чл.280, ал.2 ГПК,/ДВ.бр.100/2010 год./ касационното производство се явява недопустимо.
Липсата на създаден от законодателя ред за инстанционен контрол над въззивния съдебен акт на Старозагорския окръжен съд, изключва наличието на възникнало в полза на настоящият касатор потестативно процесуално правомощие да сезира касационната инстанция по реда на чл.280 и сл. ГПК, поради което подадената от същия касационна жалба следва да се остави без разглеждане.
В останалата част въззивното решение на Старозагорския окръжен съд, по предявения иск с правно основание чл.92, ал.1 ЗЗД за претендираната сума от 360 лв., е влязло в сила и не е предмет на обсъжданата касационна жалба.
Водим от тези съображения настоящият състав на Върховният касационен съд, второ отделение, Търговска колегия, на осн. чл.286, ал.1, т.3 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, като процесуално недопустима, подадената от подадена от ТД [фирма], гр.Ч. касационна жалба вх.№ 5494/ 26.04.2011 год. против въззивно решение на Старозагорския окръжен съд № 68 от 21.03.2011 год., по в.т.д.№ 508/ 2010 год., в частта, с която е потвърдено решението на Чирпанския районен съд № 21/13. 07.2010 год., постановено по гр.д.№ 111/2009 год..
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 732/2011 год., по описа на ІІ-ро т.о на ВКС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС,ТК в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: