2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 794
С., 13.10.2011 година
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 10.10.2011 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
МАРИЯ СЛАВЧЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ч.т.дело № 695/2011 година
Производството е по чл.274, ал.2, пр.2 ГПК.
Образувано е по частната жалба на [фирма], [населено място] и [фирма] против определение на тричленен състав на второ търговско отделение на ВКС № 76 от 13.05.2011 год., постановено по ч. т.д.№ 1045/2010 год., с което са оставени без уважение, като неоснователни, молбите на настоящите частни жалбоподатели, основани на чл.248 ГПК, за допълване на определение № 191 от 11. 02. 2011 год., по ч.т.д.№ 1045/ 2010 год., чрез присъждане на разноски за адвокатски възнаграждения в размер на сумите 264 393 лв..
Частните жалбоподатели поддържат, че обжалваното определение е неправилно, поради необоснованост и допуснато нарушение на процесуалния закон, поради което се иска отмяната му.
Ответната по частната жалба страна „А. Б.”А.Е./АД/, със седалище Гърция, чрез „А. Б.- КЛОН БЪЛГАРИЯ”, [населено място] не е заявила становище по допустимостта и основателността и в срока и по реда на чл.276, ал.1 ГПК.
Настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, като провери данните по делото, съобразно правомощията си по чл.278, ал.1 ГПК, намира:
Частните жалби са процесуално недопустими и следва да бъдат оставени без разглеждане.
Съгласно процесуалното правило на чл.248,ал.3, пр.2 ГПК определението за деловодните разноски, постановено по реда на чл.248, ал.1ГПК може да се обжалва, по реда по който подлежи на обжалване решението.
В случая определението по чл.274, ал.3, т.1 ГПК, с което тричленният състав на ВКС, ТК произнасяйки се по частната касационна жалба на „А. Б.”А.Е./АД/, със седалище Гърция, чрез „А. Б.- КЛОН БЪЛГАРИЯ”, [населено място], е отказал допускане на касационно обжалване на въззивното определение на Варненския апелативен съд № 412 от 10. 09. 2010 год., по ч.т.д.№ 485/2010 год. е окончателно и не подлежи на последващ инстанционен контрол.
Следователно на касационно обжалване не подлежи и определението, постановено в производството по чл.248, ал.1 ГПК, с което е отказано допълване на горецитирания съдебен акт на второ търговско отделение на ВКС, чрез присъждане на заявените от настоящите частни жалбоподатели, като молители, деловодни разноски.
Липсата на създаден от законодателя процесуален ред за инстанционен контрол, изключва и допустимостта на подадените от настоящите частни жалбоподатели частни жалби.
Водим от горното, настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без разглеждане, като процесуално недопустими, частните жалби на [фирма], [населено място] и [фирма] против определение на тричленен състав на второ търговско отделение на ВКС № 76 от 13.05.2011 год., постановено по ч. т.д.№ 1045/2010 год..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде пред друг тричленен състав на ВКС,ТК в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: