3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 93
София, 24.01.2011 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на трети януари две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
МАРИЯ СЛАВЧЕВА
при участието на секретаря
в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията М.Славчева
ч.т.дело № 646/2009 година
Производство по чл. 274, ал. 3, т.1 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на ЗК [фирма] против въззивно определение № 791 от 29.07.2009 г. по ч.гр.д.№ 695/2009 г. на Пловдивския апелативен съд.
Частният жалбоподател поддържа, че определението е постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон и иска отмяната му като неправилно. Развити са съображения, че в дадения му от съда срок е отстранил нередовността на исковата си претенция, заявена като частична за сумата 50 000 лв., като е уточнил, че претендираните 42 565.78 лв. са част от сумата 194 356.54 лв., изплатена по изп.д.№ 39/2008 г. и включва цялата главница от 40 000 лв., представляваща присъдено в полза на взискателката Т. Г. К. обезщетение, както и 2 565.78 лв., представляваща част от изплатена главница в размер на 55 000 лв. в полза на Г. Р. К. чрез майка му Т. Г. К..
В изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, депозирано съобразно изискването на препращащата норма на чл.274, ал.3 ГПК жалбоподателят обосновава допустимостта на касационното обжалване с наличието на селективния критерий на чл.280, ал.1, т.3 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на второ отделение на Търговска колегия, като взе предвид изложените основания за касационно обжалване и след проверка на данните по делото, констатира следното:
Частната касационна жалба е подадена от надлежна страна срещу подлежащ на обжалване акт на въззивен съд в срока по чл. 275ПК, но въпреки процесуалната й редовност, настоящият състав счита, че не е налице соченото от касатора основание по чл.280, ал.1, т.3 ГПК за допускане на касационно обжалване.
С обжалваното определение въззивният съд оставил в сила определение № 397 от 18.06.2009 г. по гр.д.№ 142/2009 г. на Кърджалийския окръжен съд, с което е прекратено производството по делото относно предявения против К. Ю. Е. частичен иск за сумата 42 565.78 лв., претендирана като част от общо дължима сума в размер на 194 356.54 лв., изплатена по изп.д.№ 39/2008 г. по описа на ЧСИ с рег.№ 792. Възприети са изводите на първоинстанционния съд, че ищецът не е уточнил какво точно представлява претендирата сума, след като според твърденията му общото му вземане включва изплатени обезщетения на трима взискатели, законни лихви върху тях и разноски по изпълнителния лист и след като нередовността на исковата претенция в тази й част не е била отстранена, то законосъобразно първоинстанционният съд е приложил разпоредбата на чл.129, ал.3 ГПК.
Допустимостта на касационното обжалване, съгласно чл. 280, ал. 1 ГПК, предпоставя произнасяне от въззивния съд по съществен материалноправен или процесуалноправен въпрос, по отношение на който е налице някое от основанията по т. 1-3 на разпоредбата. Преценката за допустимост се извършва от ВКС въз основа на изложените доводи и твърдения.
Жалбоподателят в настоящото производство твърди, че „с обжалваното определение въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправен въпрос от значение за точното прилагане на закона, както и за развитие на правото“, но не е формулирал конкретен процесуалноправен или материалноправен въпрос, който да е обусловил направените с него правни изводи, от което следва, че не е осъществено основното изискване на чл.280, ал.1 ГПК за допускане на касационно обжалване.
Оплакванията за неправилност и необоснованост са основание за обжалване по смисъла на чл. 281 ГПК, но не и основание за достъп до касационен контрол.
В обобщение, не са налице предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, поради което Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно определение № 791 от 29.07.2009 г. по ч.гр.д.№ 695/2009 г. на Пловдивския апелативен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: