Определение №917 от 18.11.2011 по ч.пр. дело №510/510 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№. 917

С., 18.11.2011 година

Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми септември две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
МАРИЯ СЛАВЧЕВА

при участието на секретаря
в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Мария Славчева
ч.т.дело № 510/2010 година

Производството е образувано по частна жалба [фирма] срещу решение от 22.10.2009 г. по гр. д. № 4891/2008 г. на Софийски градски съд в частта за разноските, имаща характер на определение.
Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно и моли за неговата отмяна.
Ответникът [фирма] изразява становище за неоснователност на частната жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение намира, че постъпилата частна жалба срещу въззивното решение в частта за разноските не следва да се разглежда по реда на чл. 274 ГПК по следните съображения:
В Гражданскопроцесуалния кодекс в сила от 1.03.2008 г. не е възпроизведена разпоредбата на чл. 70 от ГПК от 1952 г., предвиждаща самостоятелно обжалване на въззивното решение в частта за разноските, ако не се обжалва самото решение по същество. Решението в частта за разноските, квалифицирано като определение на въззивния съд, не попада в приложното поле на чл. 274, ал. 1 ГПК, поради което Върховният касационен съд не е компетентен да се произнесе по подадената частна жалба. Нормата на чл. 248, ал. 1 от ГПК предоставя възможност на страната да поиска изменение на решението в частта за разноските от съда, който го е постановил. След произнасяне на съда по искането за изменение на решението в частта за разноските, определението по чл. 248, ал. 3 ГПК подлежи на обжалване съгласно чл. 274, ал. 1, т. 2 ГПК.
Настоящият съдебен състав намира, че подадената частна жалба представлява искане за изменение на въззивното решение в частта за разноските, поради което следва да се върне на Софийския апелативен съд, който да я разгледа като молба по чл. 248, ал. 1 ГПК.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по частната жалба на [фирма] срещу решение от 22.10.2009 г. по гр. д. № 4891/2008 г. на Софийски градски съд в частта за разноските.
ИЗПРАЩА частната жалба по компетентност на Софийски градски съд за разглеждането й по реда на чл.248 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top