3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 585
С., . 13.07.2011 година
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 20.05.2011година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
МАРИЯ СЛАВЧЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ч.т.дело № 97/2011 година
Производството е по чл.274,ал.2, пр.2, във вр. с ал.1, т.1 ГПК.
Образувано е по касационната жалба на [фирма], гр.С. против определение на тричленен състав на второ търговско отделение на ВКС № 883 от 14. 012. 2010 год., постановено по ч.т.д.№ 817/2010 год., с което е оставена без разглеждане, като процесуално недопустима, частна касационна жалба вх. № 5204/01.06.2010 год., подадена от настоящия частен жалбоподател срещу определение на Софийски апелативен съд № 727 от 20.04. 2010 год., по в. ч.гр.д.№ 161/2010 год. за отмяна разпореждането на СГС за прекратяване на производството по т. д. № 1888/2009 год. и връщането му на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия по разглеждане на спора.
С частната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалваното определение по съображения за допуснато нарушение на процесуалния закон- чл.274, ал.1, т.2 ГПК, поради което се иска отмяната му и разглеждане на касационната жалба по същество.
Ответната по частната жалба страна [фирма] в срока и по реда на чл.276, ал.1 ГПК е възразила по основателността и.
Настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, като взе предвид доводите на страната, във вр. с инвокираното оплакване и провери правилността на обжалваното определение, съобразно данните по делото и правомощията си по чл.278, ал.1 и сл. ГПК, намира:
Частната жалба е подадена в рамките на преклузивния срок по чл. 275, ал.1 ГПК от надлежна страна в процеса, срещу подлежащ на инстанционен контрол пред ВКС съдебен акт, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.
Крайният правен извод за недопустимост на подадената от [фирма], гр.С. частна касационна жалба е правилен, поради което следва да бъде потвърден.
Определението на Софийски апелативен съд, с което е отменено разпореждането на първоинстанционния съд и делото е върнато на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия по разглеждане на спора няма преграждащ за развитие на производството по делото ефект, поради което не попада в хипотеза на чл.274, ал.1, т.1 ГПК, както правилно е счел и предходният тричленен състав на ВКС, ТК.
Обстоятелството, че изрично с обжалваното определение, въззивният съд е възстановил висящността на делото пред СГС изключва неговият прекратителен характер.
Същевременно обжалваното определение на Софийски апелативен съд не е и от категорията съдебни актове, за които законодателят изрично е предвидил, че подлежат на двуинстанционно разглеждане и доводите на жалбоподателя в противна насока са правно несъстоятелни по арг. именно от чл.274, ал.1, т.2 ГПК.
Последователно в практиката си ВКС е поддържал разбирането, че отменителните съдебни актове на въззивния съд/ решения и определения/, с които се възстановява висящността на спора пред първата инстанция не подлежат на самостоятелно обжалване.
Законосъобразността на същите, като задължително за първоинстанционния съд указание по допустимостта на образуваното производство, всъщност подлежи на проверка при евентуално обжалване на постановения по същество от съда на който делото е върнато, съдебен акт.
Следователно отсъствието на създаден от законодателя ред за инстанционен контрол над обжалваното определение на Софийски апелативен съд, правилно е възприето от предходния съдебен състав на ВКС за изключващо и наличието на възникнало за настоящия частен жалбоподател потестативно процесуално правомощие на частна касационна жалба, поради което подадената такава, правилно е била възприета за процесуално недопустима.
Водим от горното, ВКС, ТК в настоящия съдебен състав на второ отделение, на осн. чл.278, ал.1 ГПК, във вр. с чл.274, ал.2, пр.2 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА постановеното от тричленен състав на второ търговско отделение на ВКС определение № 883 от 14.12.2010 год., по ч.т.д.№ 817/2010 год., по описа на с.с.
ОПРЕДЕЛНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: