О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 43
София, 21.01.2008 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на дванадесети декември две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
МАРИЯ СЛАВЧЕВА
при секретаря
в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията М.Славчева
ч.т.дело N 499/2008 година
Производство по реда на чл.218к и чл.213 и сл. ГПК(отм.) във вр. с § 2, ал.2 от ПЗР на ГПК.
Образувано е по частна жалба на “П” О. против определение № 526 от 20.08.2008 г. по ч.гр.д.N 774/2008 г. на Пловдивския апелативен съд, с което е оставена без уважение частната му жалба срещу определение от 13.05.2008 г. по т.д. № 17/2008 г. на Пазарджишкия окръжен съд, с което е прекратено образуваното пред него производство поради отвод за местна неподсъдност и делото е изпратено по компетентност на Пловдивския окръжен съд.
В частната жалба се поддържат доводи за незаконосъобразност на въззивното определение и искане за връщане на делото на Пазарджишкия окръжен съд за продължаване на съдопроизводствените действия по него.
Ответникът по частната жалба “П” ЕО. не е изразил становище по реда на чл.215 ГПК (отм.).
Върховният касационен съд, състав на второ отделение при Търговска колегия, като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема за установено следното:
Частната жалба е подадена от надлежна страна в преклузивния срок по чл.214, ал.1 ГПК (отм.) и е процесуално допустима.
Разгледана по същество същата е основателна.
С обжалваното определение въззивната инстнация приела, че възражението за местна неподсъдност на спора е направено в първото редовно съдебно заседание, проведено на 13.052008 г., поради което е счетено, че определението, с което то е уважено и делото е изпратено по компетентност на Пловдивския окръжен съд е законосъобразно. Изтъкнато е, че в нарушение на правилата за призоваване съдът в предходното съдебно заседание е дал ход на делото, въпреки, че призовката до ответника е върната в цялост от адрес, различен от посочения в удостоверението за актуалното му състояние по регистрация и неправилно е била приложена разпоредбата на чл.51, ал.4 ГПК (отм.), в заключение на което е прието, че възражението е релевирано своевременно и правилно е бил уважено.
ВКС, ТК,ІІ-ро отделение приема, че незаконосъобразно апелативният съд е приел, че първото редовно проведено заседание по делото е това, в което ответникът е релевирал отвод за местна неподсъдност на спора. Действително в предходното съдебно заседание съдът е дал хода на делото при условията на чл.51, ал.4 ГПК (отм.) по отношение на ответника, призовката до който е била върната в цялост от адрес гр. П., ул.”В” № 4 със забележка, че на този адрес такава фирма няма. Вярно е, че според удостоверението за актуално състояние ответното търговско дружество е регистрирано на адрес гр. П., ул.”Д” № 35, но именно напускането на този адрес, удостоверено от длъжностното лице по призоваване във върнатата също в цялост призовка от посочения адрес е дало основание на първоинстанционния съд да направи законосъобразния извод, че поради призоваването на ответника по реда на чл.51, ал.4 ГПК (отм.) не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. След като съдебното заседание на 15.04.2008 г. е редовно проведено и като първо по делото в това заседание не е било релевирано възражение за метна неподсъдност на спора, то изводът на въззивния съд за своевременното му упражняване в последвалото съдебно заседание е незаконосъобразен. Ето защо постановеното от него определение, както и оставеното с него в сила определение на първоинстанционния съд, с което производството по него е прекратено, а делото изпратено по подсъдност на Пловдивския окръжен съд следва да бъдат отменени, а същото върнато на Пазарджишкия окръжен съд за продължаване на съдопроизводствените действия по него.
Водим от горното Върховният касацонен съд, ТК, ІІ-ро отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ Определение № 526 от 20.08.2008 г. по ч.гр.д.N 774/2008 г. на Пловдивския апелативен съд, с което е оставено в сила определение от 13.05.2008 г. по т.д. № 17/2008 г. на Пазарджишкия окръжен съд,с което е прекратено производството по делото и същото е изпратено по компетентност на Пловдивския окръжен съд.
ВРЪЩА делото на Пазарджишкия окръжен съд за продължаване на съдопроизовдствените дейстивя по него.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: