Решение №61 от 9.9.2008 по търг. дело №38/38 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н   И   Е
 
№……………….
 
София…………………………………..2008 г.
 
 
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия,   второ отделение в закрито заседание на единадесети декември две хиляди и осма година в състав:
 
                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ
                                         ЧЛЕНОВЕ:  ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
                                                                      МАРИЯ СЛАВЧЕВА
 
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Мария Славчева
т.дело № 38/2008  година.
 
Производство по чл.247, ал.1 ГПК.
Образувано е по молби на Е. “Б” и на З. “Е” за поправка на очевидна фактическа грешка в определение № 66 от 01.07.2008 г. по т.д. № 38/2008 г., с което настоящият състав на ВКС, ТК, ІІ-ро отделение се е произнесъл по реда на 247 ГПК по молбите на “А” Е. и на З. “Е” за поправки на очевидни фактически грешки в постановеното на 01.07.2008 г. решение по делото. Поддържа се, че неправилно на страница първа, след израза “Върховен касационен съд” е изписано “пето гражданско отделение”.
Върховният касационен съд, ТК, ІІро отделение, като обсъди наведените в молбите доводи, приема че същите са допустими, но по същество са НЕОСНОВАТЕЛНИ.
Действително в постановения съдебен акт погрешно в титулната му част е изписано “пето гражданско отделение”, вместо “състав на второ отделение при Търговска колегия”, който е и произнеслия се по реда на чл.274 ГПК състав, видно както от съобразителната му част, така и от диспозитива, в който изрично е посочена принадлежността му към Търговска колегия. Допуснатата техническа грешка не съставлява погрешно изразена “воля” на съда и поради това следва служебно да се отстрани от съда, а не да се поррави по реда на чл.274 ГПК, доколкото отсъства противоречие между действителната воля на съда и нейното външно изразяване, каквато е основната характеристика на очевидната фактическа грешка по смисъла на цитираната разпоредба.
Изложеното позволява да се приеме, че молбите за отстраняване на очевидна фактическа грешка са неоснователни и следва да се оставят без уважение.
Водим от горното и на основание чл.247, ал.1 ГПК Върховният касационен съд, ТК, състав на ІІ-ро отделение
 
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбите на Е. “Б” и на З. “Е” за поправка по реда на чл.247, ал.1 ГПК на очевидна фактическа грешка в определение № 66 от 23.09.2008 г. по т.д. № 38/2008 г. по описа на ВКС, ТК, ІІ-ро отделение.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top