ОПРЕДЕЛЕНИЕ
N 33
София, 19.01.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия в закрито заседание на 13 януари две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
МАРИЯ СЛАВЧЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Марио Бобатинов
дело N 10-2009 година.
Производството е по чл.274 ал.2 предл.2-ро ГПК във вр. с ал.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на М. Б. С. , действащ като ЕТ”М”-г. Трявна срещу определение №263/29.10.08г. по ч.т.д. №273/08г. на ВКС-ТК, І-во т.отд.
Оплакванията в частната касационна жалба са за незаконосъобразност и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствени правила.
Ответникът по частната жалба не е ангажирал становище пред настоящата инстанция.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК и е процесуално допустима.
Разгледана по същество тя е НЕОСНОВАТЕЛНА.
С обжалваното определение е оставена без разглеждане частната жалба на ЕТ”М”-г. Трявна срещу определението от 20.09.07г. по ч.г.д. №3026/07г. на СГС.
В съобразителната част на определението, чиято отмяна се иска са развити съображения, че частната жалба на ЕТ”М”-г. Трявна срещу определението от 20.09.07г. по ч.г.д. №3026/07г. на СГС е процесуално недопустима, тъй като това определение не подлежи на касационно обжалване.
ВКС-ТК след анализ на представените по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, становищата страните, както и релевираните в касационната жалба основания намира, че обжалваното определение е правилно.
С определението от 20.09.07г. по ч.г.д. №3026/07г. на СГС е отменено първоинстанционното определение от 6.04.07г. на СРС, 50-ти с-в, с което е допуснато издаване на изпълнителен лист в полза на “Н”АД-г. София срещу ЕТ”М”-г. Трявна в качеството му на поръчител на кредита, получен от ЕТ”Е”.
Това определение е от кръга на определенията, предвидени в чл.213 б.”б” ГПК/отм./, които подлежат на касационно обжалване единствено когато за пръв път са постановени от въззивен съд, какъвто не е настоящия случай. В този смисъл е и постоянната практика на ВКС, изразена в т.6 на ТР №1/01г. на ОСГК, която е задължителна за съдилищата и която точно е съобразена в обжалваното определение.
Изложеното позволява да се обобщи, че не са налице сочените в касационната жалба отменителни основания, поради което обжалваното определение следва да бъде оставено в сила.
Водим от горното ВКС-ТК
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение №263/29.10.08г. по ч.т.д. №273/08г. на ВКС-ТК, І-во т.отд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: