ОПРЕДЕЛЕНИЕ
N 365
София, 11.11.2008 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия в закрито заседание на 10 ноември две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
МАРИЯ СЛАВЧЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Марио Бобатинов
дело N 386-2008 година.
Производството е по чл.274 ал.3 т.2 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на ЗД„Б”АД-г. София срещу определение от 25.06.08г. по ч.г.д. №1276/08г. на АС-г. София, ГК, ІІ-ри с-в.
Оплакванията на касатора, релевирани в частната касационна жалба са за незаконосъобразност и необоснованост.
Ответницата по касационната жалба К. М. В. от г. София поддържа, че същата не следва да бъде допускана до касационно обжалване, тъй като не са налице основанията за това.
Като основание за допускане касационно обжалване на въззивното определение от 25.06.08г. по ч.г.д. №1276/08г. на АС-г. София, ГК, ІІ-ри с-в касаторът сочи, това предвидено в чл.280 ал.1 т.3 ГПК.
ВКС-ТК след анализ на представените по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност приема следното:
Частната касационна жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК от надлежна страна имаща право на жалба и е процесуално допустима.
С определението, чиято отмяна се иска е отменено първоинстанционното определение от 24.04.08г. по г.д.731/08г. на СГС, І-во г.отд. и вместо него е постановено друго, с което е отхвърлено искането на ЗД„Б”АД-г. София за присъждане на основание чл.64 ал.3 ГПК/отм./ на 5000 лв. съдебни разноски.
В съобразителната част на определението, чиято отмяна се иска са развити съображения, че не се дължат съдебни разноски, тъй като не била осъществена адвокатска защита по делото.
ВКС-ТК намира, че в случая са налице предпоставките, предвидени в чл.280 ал.1 т.3 ГПК за допускане касационно обжалване на въззивното определение.
Това е така защото същественият процесуален въпрос по делото, а именно какъв е характера на отговорността за разноски е разрешен неправилно от въззивният съд.
От данните по делото се установява, че след образуване на г.д. г.д.731/08г. на СГС, І-во г.отд. по исковата молба на К. М. В. от г. София срещу ЗД„Б”АД-г. София за заплащане на 50х.лв., представляващи обезщетение за неимуществени вреди, вследствие претърпяно ПТП ищцата е оттеглила иска си с молба от 6.03.08г., поради което на основание чл.119 ал.1 ГПК/отм./ делото е било прекратено с определение от 15.04.08г.
ЗД„Б”АД-г. София е било представлявано по делото от адв. М. Г. , който е представил договор за правна защита и съдействие№ А 769665/7.04.08г. със заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 5000 лв.
Отговорността за разноски е обективна и е поставена в зависимост единствено от изхода на спора-арг.от чл.64 ГПК/отм./ В конкретния случай производството по делото е било прекратено поради оттегляне на иска, при което положение разноски на ответника по иска се дължат на основание чл.64 ал.3 ГПК. Предвид обстоятелството, че с оглед минималните размери на адвокатските възнаграждения, определени в Наредба №1 от 9.07.04г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения заплатеното от ЗД„Б”АД-г. София адвокатско възнаграждение в размер на 5000 лв. е прекомерно, то следва да бъде намалено на основание чл.64 ал.4 ГПК/отм./ на 2500 лв., до който размер следва да бъде уважено искането на ЗД„Б”АД-г. София за присъждане на основание чл.64 ал.3 ГПК/отм./ на съдебни разноски.
Ето защо следва да бъде допуснато касационно обжалване на атакуваното определение, което следва да бъде отменено и постановено друго, с което да се уважи молбата на ЗД„Б”АД-г. София за присъждане основание чл.64 ал.3 ГПК/отм./ на 2500 лв.съдебни разноски.
Водим от горното ВКС-ТК
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване на определението от 25.06.08г. по ч.г.д. №1276/08г. на АС-г. София, ГК, ІІ-ри с-в.
ОТМЕНЯВА определение от 25.06.08г. по ч.г.д. №1276/08г. на АС-г. София, ГК, ІІ-ри с-в. и вместо него ПОСТАНОВИ:
ОСЪЖДА К. М. В. от г. София, ЕГН ********** да заплати на ЗД„Б”АД-г. София 2500 лв.съдебни разноски.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: