ОПРЕДЕЛЕНИЕ
N303
София, 22.05.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия в закрито заседание на 18 май две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
МАРИЯ СЛАВЧЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Марио Бобатинов
дело N 242-2009 година.
Производството е по чл.274 ал.2 във вр. с ал.1 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на К. К. К. от г. София срещу въззивното определение от 7.04.08г. по ч.г.д. №749/08г. на СГС, с което е потвърдено определението от 11.02.08г. по г.д. № 11390/06г. на СРС-45 с-в.
Оплакванията в частната касационна жалба са за незаконосъобразност и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствени правила.
Ответникът по частната жалба поддържа, че същата е неоснователа.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК и е процесуално допустима.
Разгледана по същество тя е ОСНОВАТЕЛНА.
С определението от 11.02.08г. по г.д. № 11390/06г. на СРС-45 с-в е било отказано главно встъпване на К. К. К. по отношение на страните по главния иск за присъждане обезщетение за пропуснати ползи от страна на ЖСК”Б. х.” срещу С. П. И. и “У” ООД-г. София, произтичащо от дължима средна наемна цена за периода 19.05.01г. до 19.05.06г. за ап. №60 в сградата на ЖСК”Б. х.”.
В мотивите на определението, чиято отмяна се иска е прието, че ищеца К. К. К., който е поискал главно встъпване не е доказал право на собственост върху процесния ап. №60 в сградата на ЖСК”Б. х.”.
ВКС-ТК намира, че иска по чл.38а ЗЖСК, който предявява К. К. К. като главно встъпване защитава правото на владение на недвижим имот, отреден за член-кооператор на ЖСК. В този случай обект на защита не е владението като фактическо състояние, а неговото право на владение, породено от отреждането от ОС на ЖСК с разпределителен протокол на конкретния имот-жилище, в конкретния случай ап. №60 в сградата на ЖСК”Б. х.”. Без значение е дали член-кооператора е установил фактическа власт върху съответния обект-достатъчно е същия да му е разпределен с разпределителен протокол по чл.28 ал.1 т.5 ЗЖСК.
Изложеното позволява да се обобщи, че са налице сочените в касационната частна жалба отменителни основания, поради което обжалваното определение следва да бъде отменено ведно с оставеното с него в сила определение на СРС и делото следва да бъде върнато за продължаване процесуалните действия от СРС.
Водим от горното ВКС-ТК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА изцяло въззивното определение от 7.04.08г. по ч.г.д. №749/08г. на СГС и оставеното с него в сила определение от 11.02.08г. по г.д. № 11390/06г. на СРС-45 с-в.
ВРЪЩА делото на СРС-45 с-в за продължаване процесуалните действия.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: