ОПРЕДЕЛЕНИЕ
N 782
София, 15.12.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия в закрито заседание на 4 декември две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
МАРИЯ СЛАВЧЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Марио Бобатинов
дело N 733-2009 година.
Производството е по чл.288 ГПК във вр. с чл.280 ал.1 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на “Н”Е. <Еоод&@Е. от г. София срещу въззивното решение от 16.04.09год. по г.д. № 714/08г. на АС-г. София, в частта с която е оставено в сила решението от 21.11.07г. по т.д. №1324/06г. на СГС, VІ-4 с-в. С последното се отхвърлят предявените в обективно съединение от “Н”Е. искове за заплащане на сумата 17 633.60 лв., представляваща надплатена сума по договора между страните от 7.09.04 г., за сумата 18000 лв., представляваща заплатен аванс по допълнителното съглашение от 12.07.05г., както и неустойка в размер на 10317.31 лв.
Касаторът поддържа в касационната жалба, че въззивният съд неправилно е квалифицирал първата от обективно съединените искови претенции като обезщетение, а не като неоснователно обогатяване. По отношение на втората и третата обективно съединени претенции релевира оплакване за съществено нарушение на съдопроизводствените правила.
В този смисъл развива съображения в изложението по чл.284 ал.3 т.1 ГПК. Сочи и практика на САС и ВКС, което според касатора обуславя основание за допустимост по чл.280 ал.1 т.2 ГПК.
Касационната жалба е процесуално допустима-подадена е от надлежна страна срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, постановен на основание чл.196 ал.1 ГПК във вр. с пар.2 ПЗР ГПК.
ВКС-ТК след анализ на представените по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, становищата страните, както и релевираните в касационната жалба основания за допустимост по смисъла на чл.280 ГПК приема следното:
Материалноправния въпрос от значение за правилността на решението е различен по отношение на трите обективно съединени искови претенции.
Относно претенцията на “Н”Е. <Еоод&@Е. от г. София по основния договор материалноправния въпрос от значение за правилността на решението в тази му част е този относно правната квалификация на иска.
По делото не са представени доказателства обосноваващи че договорените СМР, свързани с доставката и монтирането на алуминиева дограма са били извършени некачествено. В приемо-предавателен протокол №2 от 24.03.05г. не са отбелязани забележки относно качеството на изпълнението. Следователно независимо от правното основание на така предявената в обективно съединение искова претенция същата правилно с оглед изложеното е била определена от въззивният съд като неоснователна.
Изложените основания за допускане на касационно обжалване по чл.280 ал.1 т.1 и т.2 ГПК, ведно с приложените съдебни решения към изложението по чл.284 ал.3 т.1 ГПК не намират опора в данните по делото, които не обосновават тяхното наличие.
По отношение на претенциите на “Н”Е. <Еоод&@Е. от г. София по допълнителното съглашение от 12.07.05г. касаторът не е формулирал конкретен материалноправен или процесуално правен въпрос, който да е обусловил изхода на делото и по отношение на който да е налице някое от изчерпателно посочените от законодателя в чл.280 ал.1 т.1-3 ГПК основания. Релевирани са такива по чл.281 т.3 ГПК, но те не следва да бъдат обсъждани в настоящето производство.
Страните по договора не са уговорили клауза за връщане на аванса при пълно или частично неизпълнение. Освен това от данните по делото не може да се прави извод, че договора между страните е бил развален.
ВКС-ТК намира, че не са налице сочените от касатора основания за допускане по чл.280 ал.1 ГПК.
Въззивният съд не е постановил своето решение в противоречие с практиката на ВКС, обстоятелство обуславящо липса на основания за допустимост по чл.280 ал.1 ГПК.
Ето защо не следва да бъде допуснато касационно обжалване на въззивното решение от 16.04.09год. по г.д. № 714/08г. на АС-г. София, в частта с която е оставено в сила решението от 21.11.07г. по т.д. №1324/06г. на СГС, VІ-4 с-в.
Водим от горното ВКС-ТК
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение от 16.04.09год. по г.д. № 714/08г. на АС-г. София, в частта с която е оставено в сила решението от 21.11.07г. по т.д. №1324/06г. на СГС, VІ-4 с-в.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: