.№ 24-34-121
Дата:17.02.2014 год.
ЗДДС, чл. 6, ал. 2, т. 3;
ЗДДС, чл. 46, ал. 1, т 1;
ЗДДС, чл. 70, ал. 1, т. 4.
Относно: право на приспадане на данъчен кредит за начислен данък върху добавената стойност за получени доставки, свързани с договор за лизинг на лек автомобил
Във връзка с Ваше запитване, препратено по компетентност в ЦУ на(НАП) с вх. № 24-34-121/31.10.2013 г., с което изисквате изразяване на становище по отношение квалифицирането на приложения към писмото договор, съобразявайки относимата нормативна уредба, на основание чл. 10, ал. 1, т. 10 от ЗНАП, изразявам следното принципно становище:
С оглед на квалифицирането на договор, като такъв, с който се прехвърлят или съответно не се прехвърлят всички рискове и изгоди от собствеността на автомобила, за да се прецени дали е налице право на приспадане на данъчен кредит за начислен данък за получена доставка по договор за лизинг на лек автомобил, сключен до 31. 12. 2013 г. включително, следва да се има предвид, изразеното становище на Заместник-изпълнителния директор на НАП с Изх. № 91-00-88/26.06.2013 г.
За доставка по договор за лизинг, който е сключен след 01. 01. 2014 г., в който е предвидено да се прехвърли собствеността на лекия автомобил, както и в случаите, в които е уговорена само опция за прехвърляне на правото на собственост и сборът от дължимите вноски по договора за лизинг, с изключение на лихвата по чл. 46, ал. 1, т. 1 от ЗДДС, е идентичен с пазарната цена на автомобила към дата на предоставянето, е налице доставка на стока по смисъла на чл. 6, ал. 2, т. 3 от ЗДДС и за получател на доставка по такъв договор не възниква право на приспадане на данъчен кредит за начисления данък върху добавената стойност от доставчика съгласно чл. 70, ал. 1, т. 4 от ЗДДС.
ЗАМ.ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР
НА НАЦИОНАЛНАТА АГЕНЦИЯ
ЗА ПРИХОДИТЕ:
/СТОЯН МАРКОВ/
‘