Изх. №53-02-453
03.09. 2012 г.
§ 16, ал. 2 от ПЗР към ПИДППЗДДС
чл.173, ал. 1 от ЗДДС
Фактическата обстановка, изложена в запитването е следната:
Дружеството е основен изпълнител по международен договор ратифициран от Република България, за което е получило по реда на чл. 83 от Правилника за прилагане на Закона за данък върху добавената стойност (ППЗДДС) отм.Уведомление №727/26.09.2006 г. от НАП, за правото на ползване режима на чл. 92 от ЗДДС/отм./ при изпълнение на договора.
За дружеството, по същия договор предстои допълнителна работа през 2012 г.
Във връзка с изложената фактическа обстановка е поставен следния въпрос:
Следва ли да се подаде ново искане за прилагане режима на чл. 173 от ЗДДС?
Предвид изложената фактическа обстановка, въпроса и относимата към тях нормативна уредба, изразявам следното становище:
Съгласно разпоредбата на § 16, ал. 2 от ПЗР към ПИДППЗДДС (обн. – ДВ. бр. 16/ 2007 г., в сила от 01.01.2007 г.), реда за освобождаване на доставки по силата на действащи след 01.01.2007г. международни договори, предвиден с чл.173, ал. 1 от ЗДДС, не се обвързва със задължение за лицата, които имат потвърждения, издадени по реда на чл. 83 от отменения ППЗДДС, да удостоверяват повторно статута на основен изпълнител.
Издадените потвърждения по чл. 83 от ППЗДДС/отм./ запазват действието си по отношение на договорите, във връзка с които са издадени.
За доставките, за които данъчното събитие възниква след 01.01.2007 г. ще е налице основание за прилагане на нулевата ставка по чл. 173, ал. 1 от ЗДДС (в сила от 01.01.2007 г.), в случаите, в които доставчикът е получил потвърждение за основен изпълнител по смисъла на чл. 83, ал. 6 от отм. ППЗДДС, без да е необходимо допълнително потвърждение по чл. 107. ал. 7 от ППЗДДС (в сила от 01.01.2007 г.).
Редът за издаване на потвърждение по чл.107, ал. 4 от ППЗДДС за наличие на основания за ползванена режима по чл. 173. ал. 1 от ЗДДС ще се прилага само по отношение на доставки, в изпълнение на договори по чл. 107, ал. 3, т. 3 от ППЗДДС, сключени след 01.01.2007 г., или доставките по силата на предвидените в чл. 83, ал. 2, т. 3 от ППЗДДС/отм./ договори, когато до 31.12.2006 г. не е издадено потвърждение на чл. 83, ал. 3 от ППЗДДС/отм/.
Настоящото становище е принципно и е въз основа на изложената в запитването фактическа обстановка. В случаите, когато в производство, възложено по реда на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) се установи фактическа обстановка различна от посочената, Вие не може да се позовавате на разпоредбата на чл. 17, ал. 3 от ДОПК.
‘