ЗДДС, чл.6,ЗДДС, чл.70, aл. 5,ЗДДС, чл.115, aл. 1,ЗДДС, чл.115, aл. 3

2_202/02.02.2012г.
ЗДДСчл.70, ал.5,
ЗДДСчл.6
ЗДДСчл. 115, ал.1 и ал.3
В запитването сте изложили следната фактическа обстановка:
През месец март 2009 г. сте сключили договор за покупко-продажба на 1/3 ид. части от недвижим имот с дружество Х, за което сте получили фактура №123 от доставчика.При извършена ревизия от ТД на НАП с ревизионен акт №234. Ви е отказано правото на данъчен кредит на основание чл.70, ал.5 от ЗДДС, във връзка с чл.6 от ЗДДС и чл.68, ал.1, т.1 от ЗДДС.
До момента няма направено вписване и прехвърляне на собствеността върху цитирания имот. По тази причина доставчикът дружество Х настоява да бъде развалена сделката и да Ви бъде издадено кредитно известие по фактура №123.
При издаване на кредитно известие ще възникне задължение за внасяне на дължимия данък по справка – декларация за периода на издаване на същото. Задължение за внасяне на този данък възниква и с издаване на ревизонния акт, с който е констатирано, че не е извършена сделка по смисъла на чл.6 от ЗДДС, което на практика означава дублиране на едно и също задължение.
Интересувате се, как да бъде отразено развалянето на сделката, за да не се получи дублиране на задължението.
След направена служебна справка се установи, че ревизионен акт №234е обжалван от Вас, като по отношение на непризнато право на данъчен кредит по фактура №123на основание чл.70, ал.5, във вр. с чл.6 от ЗДДС Върховния административен съд /ВАС/ е постановил решение, с което ревизионния акт е потвърден, като ВАС е приел в мотивите си следното: Към датата на фактурата, не е сключен окончателен договор в нотариална форма, както и към датата на фактурата не е осъществено плащане на цената, уговорена по предварителния договор от месец март 2009г.Предварителният договор не прехвърля собствеността, а страните по този договор поемат задължение за бъдещо договаряне за престиране. В този смисъл с подписания предварителен договор между Вашето дружество и издателя на фактурата не е осъществена хипотезата на чл.6, ал.2, т.2 от ЗДДС.
Съгласно разпоредбата на чл. 115, ал.1 и ал.3 от ЗДДСкредитно известие се издава от доставчикът при намаление на данъчната основа на доставка или при развалянето на доставка, за която е издадена фактура.
Във вашия случай, видно отмотивите в решението на ВАС,не е налице основание за издаване на кредитно известие, тъй като фактура №123е издадена от доставчика Ви, без да е налице доставка.

Оценете статията

Вашият коментар