5_441 / 10.01.2008
ЗКПО, чл.60, ал. 6
Уважаема госпожо ………..,
Във връзка с поставените от Вас писмени въпроси, постъпили в НАП, Дирекция „ОУИ” гр. София, вх. № ………. и свързани с прилагането на ЗКПО / в сила от 01.01.2007 г./ изразявам следното становище:
От съдържанието на ревизионен акт № 2900365 от 30.11.2006 г. и мотивите на решение № 67 от 28.06.2007 г. на Административен съд гр. София, постановено по повод подадена жалба срещу цитирания ревизионен акт е видно, че органите по приходите не са признали отчетените от дружеството разходи за амортизации на хазартни съоръжения, за данъчните 2003 и 2004 г., за които е следвало да бъде издадено разрешение. Става въпрос за хазартни съоръжения, които дружеството ще отдава под наем.
В запитването се съдържа принципно излагане на въпросите, което не е достатъчно за изразяване на категорично становище по поставените проблеми. Обхватът на данъчните амортизируеми активи ще зависи от обстоятелството, дали дружеството е организатор на хазартни игри или само отдававсички или част от хазартните съоръжения под наем. Поради това, изразеното становище е принципно.
Със Законът за хазарта е въведен разрешителен режим за организирането на хазартни игри. Разрешенията се издават от Държавната комисия по хазарта. Според глава тридесет и втора от ЗКПО, хазартната дейност се облага с данък върху хазартната дейност, който е окончателен.
ЗКПО / в сила от 01.01.2007 г./ въвежда изискване за отписване от данъчния амортизационен план на актив, когато той започне да се използва само за дейност, за която не се формира данъчен финансов резултат. Същият се отписва от данъчния амортизационен план от началото на текущия месец / чл. 60, ал. 6 от ЗКПО/.
Директор:
‘