О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 166
гр.София, 27.11.2019 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четвърти ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ГЕРГАНА НИКОВА
изслуша докладвано от съдия Гергана Никова гр.дело № 4099 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.
Образувано е по молба с вх.№ 7634 от 28.06.2019 г., подадена по пощата на 26.06.2019 г. от Р. П. Р. и А. Г. Б. чрез адвокат П. М. от САК против решение № 163 от 13.02.2018 г., постановено по в.гр.д.№ 2723/2017 г. по описа на ОС – Пловдив и потвърденото с него решение № 210 от 07.06.2017 г., постановено по гр.д.№ 467/2012 г. по описа на РС – Карлово.
В срока по чл. 306, ал. 3 ГПК е постъпил писмен отговор от ответника по молбата за отмяна „СТРОЙ – МАТ – 2007” ЕООД чрез адвокат Е. В. от АК – С., който възразява срещу допустимостта й от гледна точка подаване в преклузивния срок.
Не е постъпил писмен отговор от ответника по молбата за отмяна П. Р. Р..
Настоящият състав констатира, че молбата за отмяна е подадена на 26.06.2019 г. – последният ден от 3-месечния срок, броим считано от датата на влизане в сила на въззивното решение, поради което не е просрочена. Същата е придружена от изложение на отменителните основания вх.№ 9387 от 16.08.2019 г., като едно от релевираните основания е това по чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК. По тази причина следва да бъде удовлетворено искането за прилагане на другото дело, с решението по което се твърди да е налице противоречие – гр.д.№ 95/2009 на РС – Карлово. Останалите доказателствени искания, заявени с молбата за отмяна и с изложението на отменителните основания, следва да бъдат оставени без уважение, доколкото отменителното производство няма за задача да извършва проверка за законосъобразността на извършените по приключилото производство действия от инстанциите по същество по събиране и оценка на доказателства, нито е допустимо в рамките на вече образуваното отменително производство да се създават доказателства за обосноваване на заявените с молбата основания. Молителите следва да представят на съда удостоверението за сключен граждански брак, което е описано като приложение, но не се намира в кориците на делото.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разглеждане в открито съдебно заседание молбата за отмяна с вх.№ 7634 от 28.06.2019 г., подадена по пощата на 26.06.2019 г. от Р. П. Р. и А. Г. Б. чрез адвокат П. М. от САК.
УКАЗВА на молителите в 1-седмичен срок от съобщението да представят по делото описаното като приложение, но неприложено към молбата за отмяна удостоверение за сключен граждански брак.
ДА СЕ ИЗИСКА за прилагане по настоящото дело гр.д.№ 95/2009 по описа на РС – Карлово.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ всички останали доказателствени искания, заявени с молбата за отмяна и с изложението на отменителните основания.
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА на председателя на Второ г.о. за насрочване в о.с.з.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: