№2 от 6.1.2020 по гр. дело №4853/4853 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2
София, 06.01. 2020 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на втори януари две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ
ЛЮБКА АНДОНОВА
като разгледа докладваното от съдия Албена Бонева гр. дело № 4853 по описа за 2019 г. взе предвид следното:

Делото е образувано по молба на „ДП Национална компания Железопътна инфраструктура“, Управление на движението на влаковете и гаровата дейност, София за отмяна на влязло в сила съдебно решение № 58-45/08.07.2015 г. по гр.д. № 1494/15 г. на СРС, решение № 4215/25.05.2016 г. по въззивно гр.д. № 10384/15 на СГС и определение № 64/27.01.2017 г. по гр.д. № 3774/16 г. на ВКС
Молителят основава молбата с хипотезата по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК.
Ответникът по молбата П. С. П., чрез адв. Р. В., отговаря, че тя е недопустима – не е посочено какво е значението на новото обстоятелство за делото, а и липсва правен интерес от производството, защото с решението, чиято отмяна се желае е отменена заповед за дисциплинарно уволнение не П., но по-късно трудовото правоотношение е прекратено на друго основание.
Съставът на Върховния касационен съд намира, че молбата е подадена в срок, изхожда от легитимна страна и отговаря на изискванията по чл. 306 ГПК. Работодателят – ответник по обективно съединените искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, , т. 2 и т. 3 КТ има правен интерес от молба за отмяна на влязло в сила решение, с което те са уважени, независимо, че впоследствие, на друго основание, трудовото правоотношение е прекратено.
Молбата е допустима и делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

МОТИВИРАН от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ДЕЛОТО да се докладва за насрочване в открито съдебно заседание.
Да се призоват страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: