№214 от 5.7.2019 по тър. дело №1192/1192 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 214
гр. София, 05.07.2019 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на трети юли през две хиляди и деветнадесета година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
ЧЛЕНОВЕ : БОНКА ЙОНКОВА
ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. № 1192/2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството по делото е образувано по подадена от „Топлофикация Шумен” ЕАД (н.) и „Енергоснабдяване” ООД – двете дружества със седалище в гр. Шумен, молба вх. № 13136/25.04.2019 г. по входящия регистър на Върховен касационен съд и вх. № 522/30.01.2019 г. по регистъра на Шуменски окръжен съд за отмяна на влязлото в сила решение № 380 от 28.01.2019 г., постановено по т. д. № 2171/2018 г. на Върховен касационен съд, ІІ т. о.
В молбата се поддържа основанието по чл.303, ал.1, т.1 ГПК с твърдения, че решението, чиято отмяна се иска, е „ново обстоятелство и ново доказателство за продължаваното правонарушение на параграф 5, ал.2 ДР на ТЗ по т. д. № 586/2011 г. на ОС – Шумен”. Излагат се съображения, които са неотносими към предмета на производството за отмяна на влезли в сила решения по Глава 24 ГПК.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след преценка на данните по делото, намира, че молбата за отмяна е процесуално недопустима поради следното :
С решение № 380 от 28.01.2019 г. по т. д. № 2171/2018 г. на ВКС, ІІ т. о., е оставена без уважение молба на „Топлофикация Шумен” ЕАД (н.) за отмяна на основанието по чл.303, ал.1, т.4 ГПК на влязлото в сила решение № 78 от 07.04.2017 г. по в. т. д. № 610/2015 г. на Варненски апелативен съд и потвърденото с него решение № 92 от 24.07.2015 г. по т. д. № 586/2011 г. на Шуменски окръжен съд.
Производството за отмяна, уредено в Глава 24 ГПК, е процесуален способ за защита срещу влезли в сила решения на съда, които разрешават правен спор със сила на пресъдено нещо и са неправилни на изчерпателно изброените в чл.303, ал.1 ГПК и чл.304 ГПК основания. В приетото от ОСГТК на ВКС Тълкувателно решение № 7/2014 от 31.07.2017 г. по тълк. д. № 7/2014 г. е разяснено, че предмет на молбата за отмяна е влязло в сила решение, резултат от приключил спор; Производството за отмяна е самостоятелно и извънинстанционно производство, чиято цел е преодоляване на формираната неправилно сила на пресъдено нещо на решението и възстановяване висящността на производството по спора. В съобразителната част на тълкувателното решение е посочено изрично, че целта на производството за отмяна ограничава приложното поле на отмяната само до влезли в сила съдебни решения, които формират сила на пресъдено нещо по правния спор. По изключение институтът на отмяната е приложим и към определението за прекратяване на делото поради отказ от иска (т.6 от тълкувателното решение), чиито последици наподобяват силата на пресъдено нещо на влязлото в сила решение по материалноправен спор.
Решението, чиято отмяна се иска с подадената в настоящото производство молба, е постановено в рамките на производство за отмяна на влязло в сила решение и не разрешава правен спор със сила на пресъдено нещо. Предвид правните последици на решението, то не може да бъде предмет на отмяна чрез извънинстанционния способ по чл.303 и сл. ГПК. Поради това молбата за отмяна е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. В аналогичен смисъл е произнасянето в определение № 159 от 03.04.2019 г. по ч. т. д. № 765/2019 г. на ВКС, І т. о., с което е оставена без уважение частна жалба на същите молители против разпореждане на председателя на Търговска колегия при ВКС за отказ да се образува търговско дело по друга молба за отмяна на влязлото в сила решение № 380 от 28.01.2019 г. на ВКС, ІІ т. о., по съображения, че решението е извън приложното поле на отмяната по Глава 24 ГПК.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,
О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадена от „Топлофикация Шумен” ЕАД (н.) и „Енергоснабдяване” ООД – двете дружества със седалище в гр. Шумен, молба вх. № 13136/25.04.2019 г. по входящия регистър на Върховен касационен съд и вх. № 522/30.01.2019 г. по регистъра на Шуменски окръжен съд за отмяна на влязлото в сила решение № 380 от 28.01.2019 г., постановено по т. д. № 2171/2018 г. на Върховен касационен съд, ІІ т. о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на ВКС, Търговска колегия, в едноседмичен срок от връчването.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :

Scroll to Top