2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 262
гр. София, 17.04.2019 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди и деветнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА
АННА БАЕВА
като изслуша докладваното Костадинка Недкова ч. т. д. N 738 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Н. А. И. срещу определение № 23 от 16.01.2019г. по т. д. № 1786/2018г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение. С последното не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 293 / 01.02.2018г. по в.гр.д. № 2636 / 2017г. на Апелативен съд – София.
Частната жалбоподателка твърди, че определението подлежи на обжалване, тъй като с недопускането на касационното обжалване на въззивното решение се прегражда развитието на делото, както и поради това, че мотивите на обжалваното определение противоречат на диспозитива му. Подробно се излагат съображения за неправилност на обжалвания акт, като се сочи наличие на вътрешно противоречие в мотивите на съда, твърди се липса на яснота на мотивите и се изразява несъгласие с тях.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като прецени данните по делото и доводите на страните, приема следното:
Частната жалба е процесуално недопустима.
Определението по чл.288 от ГПК не подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС, тъй като е окончателен акт, спрямо който е недопустимо осъществяването на контрол за правилността му. То не е преграждащо по смисъла на чл.274, ал.1, т.1 ГПК, с оглед на това, че разглежданите въпроси са извън предмета на делото между страните, съгласно дадените в т.1 на Тълкувателно решение № 2/28.09.2011г. по тълк.д. № 1/2010г. на ОСГТК на ВКС разяснения. Необжалваемостта на акта по чл.288 ГПК е свързана и със стабилитета на постановеното въззивно решение, което при недопускане на касационно обжалване, влиза в сила с постановяване на определението по чл.288 от ГПК. Да се приеме противното, би означавало посредством отмяната на определението по чл.288 от ГПК да се пререши въпроса относно влизане в сила на обжалваното съдебно решение, което е недопустимо. Определението по чл.288 ГПК не е и от категорията на актовете по чл.274, ал.1, т.2 ГПК, за които изрично е предвиден инстанционен контрол по реда на частните жалби.
Поддържаното формално наведено твърдение за противоречие между мотивите и диспозитива на обжалвания акт, не обуславя обжалваемост на акта и защита срещу него по реда на частните жалби, тъй като отстраняването на този порок става чрез поправка на очевидна фактическа грешка по реда на чл.247 ГПК.
Предвид изложеното, частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима.
Водим от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, на основание чл.274, ал. 2, изр. 2 ГПК
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Н. А. И. срещу определение № 23 от 16.01.2019г. по т. д. № 1786/2018г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщението пред друг състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.