О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 284
[населено място] , 03.07.2019г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД,ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ,първо отделение, в закрито заседание на първи юли, през две хиляди и деветнадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА
ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ
като разгледа докладваното от съдия Божилова ч.т.д. № 1486/2019 год. и за да се произнесе съобрази следното :
Производството е по чл.274 ал.3 т.1 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на Г. И. В. против определение № 130/18.04.2019 г. по ч.гр.д.№ 149/2019 г. на Великотърновски апелативен съд, с което е потвърдено разпореждане № 266/27.02.2019 г. по гр.д.№ 515/2018 г. на Окръжен съд Плевен. С потвърденото от апелативна инстанция определение е върната, като недопустима, подадената от настоящата жалбоподателка касационна жалба против решение № 440/14.11.2018 г. по гр.д.№ 515/2018 г. на Окръжен съд – Плевен, на основание чл.286 ал.1 т.3 вр. с чл.280 ал.3 ГПК, обосновано с характеристиката на делото като търговско. Жалбоподателката оспорва правилността на атакуваното определение и приложените от въззивния съд критерии за определяне на делото като търговско, а не гражданско.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК, от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу валиден и допустим съдебен акт.
Досежно касационната обжалваемост на постановеното определение, настоящият състав съобрази следното :
С редакцията на чл.274 ал.2 изр. първо, предл. второ ГПК / изм. обн. ДВ бр.50 от 2015 г. /, постановените от окръжен съд, като въззивна инстанция, определения по чл.274 ал.1 ГПК подлежат на обжалване пред съответния апелативен съд.
Поради формирана противоречива съдебна практика на касационна инстанция, досежно окончателния характер на така постановените от апелативна инстанция определения по чл.274 ал.2 изр. първо, предл. второ вр. с чл.274 ал.1 ГПК, вкл. по отношение определения по чл.286 ал.1 ГПК на въззивен съд, за връщане на касационна жалба, независимо че не са преграждащи за самото въззивно производство, е образувано тълкувателно дело № 2/2018 г. на ОСГТК на ВКС, висящо към момента, по въпроса : Подлежи ли на касационно обжалване определение на апелативен съд, с което е потвърдено преграждащо развитието на производството определение или разпореждане на окръжен съд, като въззивна инстанция ?
Отговорът на така поставения за разрешаване от ОСГТК на ВКС правен въпрос е обуславящ за преценката относно допустимостта на настоящото обжалване, което предпоставя спиране на производството, до постановяване на тълкувателно решение по т.д.№ 2/2018 г. на ОСГТК на ВКС.
Водим от горното и на основание чл.292 ГПК, съставът на І т.о. на ВКС
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА производството по ч.т.д. № 1486/2019 г. на І т.о. на ВКС , до постановяване на тълкувателно решение по тълк.дело № 2/2018 г. на ОСГТК на ВКС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: