О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 483
[населено място], 11.11.2019г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД,ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ,първо отделение, в закрито заседание на пети ноември , през две хиляди и деветнадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА
ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ
като разгледа докладваното от съдия Божилова ч.т.д. № 2551/2019 год. и за да се произнесе съобрази следното :
Производството е по чл.274 ал.3 т.1 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на „ТМТ Технолоджи” ЕООД против определение № 249/01.08.2019 г. по ч.гр.д.№ 282/2019 г. на Великотърновски апелативен съд, с което е потвърдено разпореждане от 03.06.2019 г. по гр.д.№ 151/2019 г. на Окръжен съд Велико Търново. С потвърденото от апелативна инстанция определение е върната, като недопустима, подадената от настоящия жалбоподател касационна жалба против решение № 157/18.04.2019 г. по гр.д.№ 151/2019 г. на Окръжен съд – Велико Търново, на основание чл.286 ал.1 т.3 вр. с чл.280 ал.3 ГПК, обосновано с характеристиката на делото като търговско. Жалбоподателят оспорва правилността на атакуваното определение и приложените от въззивния съд критерии , за определяне на делото като търговско, а не гражданско.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК, от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу валиден и допустим съдебен акт.
Досежно касационната обжалваемост на постановеното определение, настоящият състав съобрази следното :
С редакцията на чл.274 ал.2 изр. първо, предл. второ ГПК / изм. обн. ДВ бр.50 от 2015 г. /, постановените от окръжен съд, като въззивна инстанция, определения по чл.274 ал.1 ГПК подлежат на обжалване пред съответния апелативен съд.
Поради формирана противоречива съдебна практика на касационна инстанция, досежно окончателния характер на така постановените от апелативна инстанция определения по чл.274 ал.2 изр. първо, предл. второ вр. с чл.274 ал.1 ГПК, вкл. по отношение определения по чл.286 ал.1 ГПК на въззивен съд, за връщане на касационна жалба, независимо че не са преграждащи за самото въззивно производство, е образувано тълкувателно дело № 2/2018 г. на ОСГТК на ВКС, висящо към момента, по въпроса : Подлежи ли на касационно обжалване определение на апелативен съд, с което е потвърдено преграждащо развитието на производството определение или разпореждане на окръжен съд, като въззивна инстанция ?
Отговорът на така поставения за разрешаване от ОСГТК на ВКС правен въпрос е обуславящ за преценката относно допустимостта на настоящото обжалване, което предпоставя спиране на производството, до постановяване на тълкувателно решение по т.д.№ 2/2018 г. на ОСГТК на ВКС.
Жалбоподателят поддържа значимост към преценката за касационна обжалваемост на решението и разрешението по образуваното и висящо тълкувателно дело № 3/2019 г. на ОСГТК на ВКС, по въпроса : Гражданско или търговско е дело с предмет правоотношения, възникнали по договор за изпълнение на строителни работи, сключен между физическо лице и търговец , във връзка с упражняваното от него занятие и какъв е прагът на достъп до касационно обжалване на въззивното решение по делото ? Поддържа, че разрешението по същото би било аналогично приложимо към сделка, сключена от търговец по занятие, с нетърговец – какъвто в случая е ответника – Фондация „ Алфа България „, за задоволяване на нетърговски нужди на последното – монтиране на системи за видеонаблюдение и пожароизвестяване в обект за социални дейности .
Настоящият състав намира позоваването основателно.
Видно от мотивите на определението по гр.д.№ 1447/2019 г. на ІV г.о. на ВКС, инициирало образуването на тълкувателното дело, противоречивата съдебна практика е формирана и в по-широк аспект – по въпроса за касационната обжалваемост на дело с предмет правоотношения от договор за изработка, сключен между търговец по занятие и нетърговец. Отговорът на конкретно формулирания въпрос по необходимост би предпоставил мотиви относно общите критерии за определяне на делото като търговско или гражданско, поради което разрешението по тълк.дело № 3/2019 г. на ОСГТК на ВКС също се явява обуславящо за произнасянето по настоящия спор.
Водим от горното и на основание чл.292 ГПК, съставът на І т.о. на ВКС
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА производството по ч.т.д. № 2551/2019 г. на І т.о. на ВКС, до постановяване на тълкувателни решения по тълк.дело № 2/2018 г. и тълк. дело № 3/2019 г. на ОСГТК на ВКС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ` ЧЛЕНОВЕ: