ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 63
гр. София, 11.03.2020 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Първо търговско отделение, в закрито заседание в състав:
Председател: Елеонора Чаначева
Членове: Росица Божилова
Васил Христакиев
разгледа докладваното от съдията Христакиев т. д. № 1188 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 280 и сл. ГПК.
Образувано е по касационна жалба на ищеца И. В. срещу решение на Софийски апелативен съд, потвърждаващо първоинстанционното решение на Софийски градски съд, с което са отхвърлени предявените срещу Българска национална телевизия искове по чл. 94а вр. чл. 94 ЗАПСП (ред. до ДВ, бр. 28 от 2018 г.), с изложени оплаквания за неправилност и искане за отмяната му със съответните последици.
При проверка на допустимостта на касационната жалба съдът констатира, че същата е недопустима.
Предявени са два обективно съединени иска за присъждане на обезщетения за нарушаване на авторски права на ищеца върху две отделни аудиовизуални произведения – всеки от исковете предявен като частичен за сумата 5000 лв. (2000 лв. за неимуществени вреди и 3000 лв. за имуществени вреди), при пълен размер на всяко от претендираните вземания от 30000 лв.
Съгласно чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК и установената по приложението на тази норма последователна практика на касационната инстанция (гр. д. № 463/15, ІV г. о.; гр. д. № 1690/15, ІV г. о.; ч. гр. д. № 1433/17, ІІІ г. о. и др.) на касационно обжалване подлежат въззивните решения по искове с цена, по-висока от съответното ограничение, т. е. по граждански дела по искове с цена до 5000 лв. включително въззивните решения не подлежат на касационно обжалване.
В настоящия случай всеки от разглежданите в производството искове е в размер на 5000 лв., т. е. не надхвърля установеното в чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК ограничение на касационната обжалваемост по граждански дела. За определянето на цената на исковете меродавен е съдебно предявеният частичен размер на съдебно предявената част от вземането от 5000 лв., а не пълният размер на претендираните вземания (т. 1 от ТР № 1/2001 на ВКС-ОСГК). Поради това въззивното решение не подлежи на обжалване, съответно подадената срещу него касационна жалба следва да се остави без разглеждане като недопустима.
На ответника разноски за касационното производство по чл. 78, ал. 4 ГПК не се дължат, независимо от направеното искане, доколкото не са представени доказателства такива да са били направени.
С тези мотиви съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без разглеждане касационната жалба на И. Б. В. срещу решение № 283/01.02.2019 г. по т. д. № 3450/2018 г. по описа на Софийски апелативен съд.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Председател:
Членове: