О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 7
София, 08.01.2020 г.
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на 03.01. две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
гр.дело № 286/2019 год.
С определение №494 от 18.06.2019г. Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, е допуснал касационно обжалване на въззивно решение № 5978 от 18.09.2018г. на Софийския градски съд, постановено по в.гр.д.№ 14088/2017 г., на основание по чл.280, ал.1, т.1 ГПК по уточнения, при условията на ТР № 1/19.02.2010 г. по тълк.д. № 1/2009 г. на ВКС, ОСГТК, въпрос:„Налице ли е закриване на част от предприятието, когато работодателят оптимизира дейността си чрез закриване на относително обособено звено?“. Счетено е, че поставеният материалноправен въпрос обуславя изхода на делото и крайните изводи на въззивния съд и е разрешен в противоречие със съдебната практика на ВКС, формирана с цитираното решение № 12 от 01.02.2011 г. по гр.д. № 590/2010 г. на ІІІ г.о., както и с решение № 144 от 08.08.2016 г. по гр.д. № 122/2016 г. на ІV г.о. и решение № 28 от 02.04.2019 г. по гр. д. № 3055/2018 г. на ІII г. о. и решение № 228 от 02.05.2019 г. по гр. д. № 782/2018 г. на ІII г.о.
С протоколно определение от 11.12.2019г. съдът е счел делото за изяснено от фактическа страна, дал е ход на същото по същество и е обявил същото за решаване в законоустановения за това срок.
В срока за постановяване на съдебния акт, с разпореждане на Председателя на Върховния касационен съд от 17.12.2019г., е образувано т.д.№5/2019г. по описа на ВКС, Гражданска колегия, за приемане на тълкувателно решение по следните въпроси:
Кога е налице закриване на част от предприятието, вътрешна реорганизация и съкращение на щата и какво правно значение имат тези три форми за правото, съответно за задължението на работодателя да извърши подбор, когато се преустановява осъществяването на някоя дейност и когато същата дейност продължава да се осъществява в същото или в друго населено място?
В поставените пред ОСГК въпроси се включва и въпросът, по който е допуснато касационно обжалване по настоящето дело. Тълкуването, което ще бъде дадено, ще е задължително за настоящия съдебен състав, поради което производството по настоящето дело трябва да бъде спряно (съгласно указанията, дадени в Тълкувателно решение № 8/ 07.05.2014 г. по тълк.д.№ 8/ 2013г. на ОСГТК на ВКС) до приключване на производството по тълкувателното дело. Това налага и отмяна на дадения ход на делото по същество на правния спор.
С оглед гореизложеното Върховният касационен съд, състав на ІІІ г. о.,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ протоколно определение от 11.12.2019г. по гр.д.№286/2019г. по описа на ВКС, ІІІ ГО, в частта, с която е даден ход на делото по същество.
СПИРА производството по гр.д.№ 286/2019г. на Върховния касационен съд, ІІІ гражданско отделение, до приключване на производството по тълкувателно дело № 5/ 2019г., ОСГК, ВКС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: