О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 241
гр. София, 09.04.2019 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на 09. април през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ
ПЕТЯ ХОРОЗОВА
като изслуша докладваното от съдия Боян БАЛЕВСКИ ч. т. дело №442 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2, изр. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на пълномощника на Д. К. М. като ЕТ”Парадайс-Д. М.” ЕИК: 20253091 срещу определение от 17.09.2018 г. по гр.д. №208/18 на САС, ГО, с което е оставена без разглеждане частна жалба на същия жалбоподател срещу определение № 296 от 25.01 .2018 г. по в.ч.гр.д. №208/18 на същия съдебен състав, с което съдът като въззивна инстанция се е произнесъл по законосъобразността на разпореждане на ОС-Кюстендил по в.гр.д. №489/16 , с което е върната касационна жалба на същия жалбоподател срещу постановеното по последното дело решение по иск с цена от 18 350,46 лева.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното:
Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от легитимирана страна в предвидения в чл. 275, ал. 1 от ГПК едноседмичен срок и е насочена срещу валиден, допустим и подлежащ на обжалване съдебен акт от кръга на посочените в чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК.
За да постанови обжалваното определение, съставът на САС се е позовал на обстоятелството, че върната от въззивния съд частна жалба с вх. № 2442/09.02.2018 г. е подадена срещу въззивно определение, с което е потвърдено разпореждане за връщане на КЖ и следователно редът за обжалване е изчерпан.
С разпореждане №141/04.07.2018 г. на председателя на Второ т.о. на ВКС подадената частна жалба с вх. № 2442/09.02.2018 г. срещу въззивно определение изрично е приета за ЧКЖ по чл.274 ал.3 ГПК и са дадени съответните указания на администриращия съд в тази насока.
Настоящият състав на ВКС, ІІ-ро т.о. на ТК като взе в предвид, че по основния процесуален въпрос от значение за решаване на спора: „Подлежи ли на касационно обжалване определение на апелативен съд, с което е потвърдено преграждащо развитието на производството определение или разпореждане на окръжен съд като въззивна инстанция?“ е образувано тълк. дело №2/2017 г.-т.1 на ОСГТК на ВКС, което е висящо и съгласно чл.292 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА производството по ч. т. дело №442 по описа за 2019 г. до произнасяне по тълк. дело №2/2017 г.-т.1 на ОСГТК на ВКС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.