О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 75
гр. София, 19.04.2019 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА
КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА
като изслуша докладваното от съдия Генковска т.д. № 381 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от Л. П. В., Л. П. В. и П. Л. В. по чл.47, ал.1, т.2 и ал.2 ЗМТА за отмяна, респ. за прогласяване за нищожно на решение № 179/16.05.2013г. по арб.д.№ 179/2013г. на арбитър ad hoc Б. Г., с което наследодателката на ищците Е. Л. В. е осъдена да заплати на „Профи Кредит България“ЕООД сумата от 8538,10 лв., ведно със законната лихва от датата на постановяване на арбитражното решение.
В молбата се твърди, че за същестуването на арбитражното решение и за образуваното срещу нея изпълнително производство по изп.д. № 20168410400962 на ЧСИ Н.М. наследодателката на ищците е научила малко преди смъртта си, настъпила на 07.08.2018г. Същите като универсални правоприемници на Е. В. считат, че арбитражното решение е нищожно, евент. липсва сключено арбитражно споразумение.
Настоящият състав на ВКС намира, че исковете са недопустими.
На осн. чл.48, ал.1 ЗМТА искът за отмяна на арбитражно решение може да бъде предявен в тримесечен срок от получаване на решението. Проверката относно допустимостта на молбата следва да се извърши служебно от сезирания със спора съд. В тази връзка с разпореждане от 25.02.2019г. е била изискана информация от ЧСИ Н.М. по изп.дело № 20168410400962 дали е била връчена покана за доброволно изпълнение на длъжника Е. Л. В., на коя дата или по изпълнителното дело са налични други доказателства за узнаване за решението по арбитражното дело и за издадения въз основа на него изпълнителен лист с прилагане на заверено копие от поканата за доброволно изпълнение и разписка за получаването й, и/или други доказателства за узнаване от страна на длъжника за решението по арбитражното дело и за издадения изпълнителен лист.
В отговор на указанията на съда с писмо вх. № 3416/11.04.2019г. ЧСИ Н.М. е представил покана за доброволно изпълнение по изп.дело № 20168410400962, която е била редовно връчена лично на длъжника Е. Л. В. на 23.02.2016г. В поканата е посочено основанието за издаване на изпълнителния лист и точно е възпроизведен диспозитивът на същото. Към поканата е бил приложен изпълнителният лист по гр.д. № 7428/2015г. на СГС, в който изрично е отбелязано, че е издаден въз основа на решение № 179/16.05.2013г. по арб.д.№ 179/2013г. на арбитър ad hoc Б. Г..
Съвкупната преценка на горните доказателства налага извод, че наследодателката на ищците е била уведомена за постановеното срещу нея арбитражно решение най-късно на 23.02.2016г. Във връзка с уведомяването на длъжника за арбитражното решение чрез връчването на поканата за доброволно изпълнение настоящият състав съобразява последователната практика на ВКС, обективирана в решение № 82 от 05.04.2017 г. по т. д. № 1448/2016 г. на ІІ т. о ., решение № 31 от 24.04.2018 г. по т. д. № 2956/2017 г. на І т. о., определение № 31 от 22.01.2016 г. по ч. т. д. № 1982/2015 г. на І т. о., определение № 613 от 24.09.2013 г. по ч. т. д. № 3099/2013 г. на ІІ т. о., определение № 942 от 30.12.2013 г., определение № 17 от 20.01.2016 г. по ч. т. д. № 3579/2015 г., определение № 257/26.07.2018г. по т.д. № 1307/2017г., определение № 244/26.04.2018г. по ч.т.д. № 168/2018г. и др.
Узнаването след 23.02.2016г. от наследниците на Е. В. на факта на постановяване на арбитражно решение срещу наследодателката им не променя релевантния за срока по чл.48, ал.1 ЗМТА момент.
Исковата молба за отмяна на арбитражно решение е подадена на 05.02.2019г. и се явява просрочена, поради което следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим от горното, състав на ВКС, Първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ исковата молба от Л. П. В., Л. П. В. и П. Л. В. по чл.47, ал.1, т.2 и ал.2 ЗМТА за отмяна, респ. за прогласяване за нищожно на решение № 179/16.05.2013г. по арб.д.№ 179/2013г. на арбитър ad hoc Б. Г..
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДЕСДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: