Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№78
София, 18.03.2014 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА – Председател на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след като прецених молба с вх. № 3 968/17.03.2014 г., приемам следното:
Молбата е подадена на основание чл. 282, ал. 2 от ГПК от [фирма] [населено място], чрез адв. Е. М. – процесуален представител. Направено е искане за спиране изпълнението на въззивно решение № 51 от 17.02.2014 г. на Русенски окръжен съд, постановено по в. гр./т. д. № 35/2014 г.
Действително, не съществува процесуална пречка по искането за спиране изпълнението на осъдителното въззивно решение, ВКС да се произнесе в отделно производство. Същевременно обаче, за да се образува самостоятелно частно производство за разглеждане на искането по чл. 282, ал. 2 от ГПК, към молбата следва да са приложени и доказателства, установяващи по несъмнен начин наличие на подадена от молителя касационна жалба и нейната процесуална допустимост и редовност, каквито в настоящия случай не са налице.
Правилно въззивният съд е съобразил, че постъпилата касационна жалба не съответства на изискванията на действащата в момента процесуална уредба, а именно – не е представено изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК и платежен документ за внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 30 лв. С разпореждане от 10.03.2014 г. Р. е дал указания на касатора за отстраняване на констатираните нередовности, които към настоящия момент няма данни да са изпълнени.
Освен това, молителят не е внесъл и обезпечение по сметка на ВКС в размера съгласно чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК – присъдената сума (5 000 евро). С оглед нередовностостта на касационната жалба, постъпилата преписка във ВКС не следва да бъде оставяна без движение.
По изложените съображения, Председателят на второ търговско отделение
Р А З П О Р Е Д И:
ПРЕКРАТЯВА преписка с вх. № 3 968/17.03.2014 г. по описа на ВКС и ВРЪЩА делото на Окръжен съд [населено място], за продължаване на действията по администриране на касационната жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: