О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1
гр. София, 02.01.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и осми декември две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ
ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА
като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев ч.гр.д. № 4700 по описа за 2018 г. приема следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 от ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на Г. П. М. против определение № 336 от 23.10.2018 г., постановено по в. ч. гр. д. № 410 по описа за 2018 г. на Великотърновския апелативен съд, с което е потвърдено определение № 766 от 21.6.2018 г. по гр.д. №98 по описа за 2018 г. на Русенския окръжен съд за осъждане на Г. П. М. да заплати на И. К. П. 650 лв., а на С. В. П. 600 лв. разноски по делото. Частният жалбоподател твърди, че определението на Великотърновския апелативен съд е неправилно, поради което моли настоящата инстанция да го допусне до касационно обжалване по поставените въпроси, да го отмени и да остави без уважение искането на ответниците за присъждане на разноски.
Ответниците по частната жалба И. и С. П. я считат за недопустима, а по същество-неоснователна. Молят настоящата инстанция да я остави без разглеждане или без уважение. Претендират за присъждане на 300 лв. разноски за настоящото производство.
По допустимостта на частната жалба Върховният касационен съд приема следното:
Делото е образувано по иск на частния жалбоподател за прогласяване нищожността на договор за аренда на земеделски земи рег. № 25370 от 25.04.2016 г. на нотариус Р. П. с рег. № 217. С определение № 1270 от 22.05.2017 г. по гр. д. № 1556 по описа за 2017 г. на Горнооряховския районен съд цената на иска е изчислена на 421,13 лв. съгласно чл.69, ал.1, т.5 от ГПК. При тази цена решението по делото не подлежи на касационно обжалване съгласно чл.280, ал.3, т.1 от ГПК, поради което не могат да се обжалват пред касационната инстанция и определенията по делото според разпоредбата на чл.274, ал.3 от ГПК. Ето защо частната касационна жалба срещу определението на Великотърновския апелативен съд, с което е потвърдено определението на Русенския окръжен съд за присъждане на разноски по делото, е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното производство трябва да бъде прекратено.
При този изход на спора частният жалбоподател дължи на ответниците по жалбата по 300 лв. разноски за настоящото производство.
Воден от гореизложеното Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на Г. П. М. против определение № 336 от 23.10.2018 г., постановено по в. ч. гр. д. № 410 по описа за 2018 г. на Великотърновския апелативен съд, с което е потвърдено определение № 766 от 21.6.2018 г. по гр.д. №98 по описа за 2018 г. на Русенския окръжен съд
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 4700 по описа на ВКС за 2018 г.
ОСЪЖДА Г. П. М.- [ЕГН], да заплати на И. К. П.-[ЕГН], сумата 300/триста/ лв. разноски за настоящото производство.
ОСЪЖДА Г. П. М.- [ЕГН], да заплати на С. В. П.-[ЕГН], сумата 300/триста/ лв. разноски за настоящото производство.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: