1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1
София, 04.01.2017 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т.о. в закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди и шестнадесета година в състав:
Председател: Дария Проданова
Членове: Емил Марков
Ирина Петрова
като изслуша докладваното от съдията Петрова т.д. № 2061 по описа за 2016 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на 248 ГПК.
Постъпила е молба вх. № 11323/16.11.2016г. /и допълнителна молба от 29.11.2016г./ от Н Д. А и Р. А. А – ответници в производството по чл.303 сл.ГПК с искане за допълване на постановеното по делото Определение № 226 от 26.10.2016г. в частта за разноските и присъждане на сумата 800лв., заплатен адвокатски хонорар за изготвяне на отговор по чл. 306,ал.3,изр.второ ГПК. Поддържа се, че при оставяне без разглеждане като недопустима на молбата по чл.303 ГПК, на ответната страна следва да се присъдят разноските, които са поискани и доказани и за които е представен списък по чл.80 ГПК.
От молителя Т. Я. К. е постъпил отговор, в който се поддържа, че оставянето без разглеждане на молбата му за отмяна е неправилно, поради което не следва в негова тежест да се възлагат съдебните разноски, сторени от насрещната страна.
Съставът на ВКС констатира, че молбата по чл.248 ГПК е депозирана в срок – уведомлението е връчено на 22.11.2016г./. Същата е основателна – с определението от 26.10.2016г. молбата за отмяна е оставена без разглеждане като подадена сред изтичането на преклузивния срок по чл.305,ал.1, т.1 ГПК. Разноските за адвокатска защита са поискани, включени са в списъка по чл.80 ГПК и са доказани с приложения договор за правна защита и съдействие от 26.09.2016г., в който е отразено заплащането в брой на договореното адвокатско възнаграждение от 800лв., но с определението ВКС не се е произнесъл по това искане. Следва определението да бъде допълнено с присъждането на сумата 800лв. разноски за адвокатска защита, дължими на основание чл.78,ал.4 ГПК. В отговора по чл.248,ал.2 ГПК не е направено възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение и съставът на ВКС не е сезиран с произнасяне по този въпрос. Тезата на К., че определението за оставяне без разглеждане на молбата му за отмяна е неправилно не може да бъде преценявана в настоящото производство.
Поради изложеното, Върховният касационен съд, ТК, състав на Първо т.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПЪЛВА на основание чл.248 ГПК Определение № 226 от 26.10.2016г., постановено по т.д.№ 2061/2016г. на ВКС, ТК, като ОСЪЖДА Т. Я. К. да заплати на Н Д. А и Р. А. А сумата 800лв. разноски за адвокатска защита.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: