О П РЕ Д Е Л Е Н И Е
№ 10
София, 12 януари 2010 г
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Наказателна колегия, II н.о., в закрито заседание на единадесети януари двехиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Савка Стоянова
ЧЛЕНОВЕ: Лиляна Методиева
Татяна Кънчева
при секретар
и в присъствието на прокурора Антони Лаков
изслуша докладваното от съдията Лиляна Методиева
н.дело № 735/ 2009 год.
Производството по чл. 43 т.3 НПК е образувано по искане на Тетевенския районен съд за промяна на местната подсъдност по ЧНД № 516/2009 год. Искането се основава на обстоятелството, че съдът, на който делото е подсъдно по правилата на местната подсъдност, не може да образува състав, който да го разгледа.
Представителят на Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че е налице основание за промяна на местната подсъдност.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, за да се произнесе по искането съобрази следното:
Производството по ЧНД № 516/2009 год. е образувано в Тетевенския районен съд по жалба на Е. А. М. против постановление от 27.11.2009 год. на Тетевенската районна прокуратура, с което е прекратено наказателното производство по досъдебно производство № 190/2009 год. по описа на РУ МВР Тетевен, водено срещу Г. И. Н. от гр. П. за престъпление по чл. 201 НК, извършено в гр. Т.. На основание чл. 31 ал.1 във вр. с чл. 29 ал.2 НПК всички съдии от състава на съда, на който делото е подсъдно по правилата на местната подсъдност са се отвели от участие при разглеждането му, като са изложили съображения, че жалбоподателят е съпруг на административния ръководител на съда и това би могло да породи съмнение за предубеденост или заинтересованост от изхода на делото.
При тези данни следва да се направи извод, че са налице основания за промяна на местната подсъдност. За да се избегне всякакво съвнение в обективността на съдебния съдтав делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд от същия съдебен окръг. С оглед създаване най-малки затруднения за участниците в процеса и постигане на процесуална икономия това следва да бъде Троянския районен съд.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 43 т.3 НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
ОПРЕДЕЛИ:
Изпраща ЧНД № 516/2009 год. по описа на Тетевенския районен съд за разглеждане от Троянския районен съд.
Препис от определението на се изпрати на Тетевенския районен съд за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: