О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 10
София, 12.01.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 08 януари две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА
гр.дело № 815 /2011 година
Производство по чл. 288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба № 718 от 01.03.2011г., подадена от [община] против решение № 544 от 18.11.2010г. постановено по гр.д.№ 757/2010г. на Благоевградски окръжен съд, с което е отменено решението по гр.д.№ 123/2008г. на РС-Разлог и вместо това е осъдена общината на основание чл. 108 от ЗС да предаде владението на [фирма], със седалище [населено място] върху 1320 кв.м., съставляващи реална част от поземлен имот с идентификатор 61813.754.284, целия с площ 2920 кв.м. по плана на [населено място].
Ответникът [фирма] оспорва допустимостта на касационната жалба на основание чл. 280, ал.2 от ГПК.
При преценка допустимостта на касационната жалба, съдът констатира следното:
Касационната жалба е против въззивно решение, което не подлежи на касационно обжалване, поради което е недопустима.
Касационната жалба е подадена на 01.03.2011г. – при действието на новата редакция на чл. 280, ал.2 от ГПК, съгласно която не подлежат на касационно обжалване решения, постановени по искове с цена под 5 000 лв. Предмет на иска за собственост, предявен при действието на отменения ГПК – на 28.02.2008г. е реална част с площ 1320 кв.м. от поземлен имот с идентификатор 61813.754.284, целия с площ 2920 кв.м. по плана на [населено място]. Цената на иска е в размер на ? от данъчната оценка, съгласно чл. 55, ал.1 б..”б” от ГПК. Данъчната оценка на целия имот е 11 174,80 лв., съгласно у-ние № 11-00-259 от 31.03.2008г. /л. 24 от делото на РС/. Цената на иска, т.е. ? от тази оценка е 3725 лв. По съставеният акт за частна общинска собственост № 638/27.09.2006г. данъчната оценка на имота е 9355 лв., а по представеното с касационната жалба у-ние, актуалната данъчна оценка е 15373,90 лв., а 1/4 от тази оценка е под 5 000 лв.
Съгласно чл. 280, ал.2 от ГПК /ДВ бр. 100/21.12.2010г/. не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. Нормата влиза в сила на 21.12.2010г., съгласно пар. 26 от ПЗР на ЗИДГПК /ДВ бр. 100/2010г./ Висящите производства продължават по досегашния ред, съгласно пар.25. Следователно за касационните жалби, постъпили след 21.12.2010г. включително се прилага новата процесуална норма, имаща по определение непосредствено действие. Това е така, защото касационната жалба има деволативен ефект, т.е. тя предизвиква висящност на касационното производство от датата на подаването й. Новото правило на чл. 280, ал.2 от ГПК касае само касационното производство и е относимо само за него, поради което следва да се прилага към това производство, т.е. меродавен е момента на подаване на касационната жалба, а не на исковата молба. Съгласно чл.55, ал.1 б.”а” от ГПК/отм/, размерът на цената на иска по спорове за собственост е ? от данъчната оценка, а ако няма такава –от пазарната цена на вещното право, а по искове за парични вземания – претендираната сума. Предвид непосредствено действие на процесуалните норми, те преуреждат процесуалните правоотношения, освен ако изрично не е предвидено отлагането на действието им по отношение на заварените висящи производства. Не е придавано обратно действие на процесуалния закон, т.е новия закон да действа по отношение на вече реализирани процесуални действия. Затова цената на иска следва да се определя към момента на предявяването му по действащите към този момент правила в ГПК – чл. 69 от действащия ГПК, респективно чл. 55 от ГПК/отм/. Съгласно чл. 56 от отменения ГПК и чл. 70, ал.1 от новия ГПК след първото съдебно заседание, т.е. в хода на производството не може да се повдига въпроса за цената на иска.
Или в обобщение, щом цената на предявения иск е под 5 000 лв. и касационната жалба е подадена при действието на новата редакция на чл. 280, ал.2 от ГПК, тя е недопустима и следва да се остави без разглеждане.
По изложените съображения, Върховния касационен съд, състав на първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба № 718/ 01.03.2011г., подадена от [община] против решение № 544 от 18.11.2010г. постановено по гр.д.№ 757/2010г. на Благоевградски окръжен съд
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: