О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 100
София, 18.05.2012 год.
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на шестнадесетимай две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
разгледа докладваното от съдията Декова
гр.дело №489 по описа на ІІІг.о. за 2011 год.
Производството е по чл.290 ГПК, образувано по касационната жалба от М. Б. Г. от [населено място], против решението от 02.12.2010г., постановено по в.гр.д. №405/2010г. на Пернишки окръжен съд, с което е потвърдено решение от 14.07.2009г. по гр.д.№1064/2008г. на Пернишки районен съд в частта за уважаване на предявения от [фирма], [населено място], облигационен иск за сумата 6360лв. главница, ведно със законната лихва от предявяване на иска до изплащане на сумата.
Касационното обжалване е допуснато с определение 1368 от 20.12.2011г. за преценка за допустимостта на въззивното решение с оглед констатацията, че искът е разгледан не на договорно основание, на каквото е предявен с исковата молба и за уточняване на което са указанията в отменителното касационно решение, а на друго основание – чл.34 от ЗЗД въз основа на обстоятелства, наведени при новото разглеждане на делото във въззивната инстанция.
С писмена молба вх. № 4691 от 09.06.2012г., процесуалния представител на ответника по касазия- ищец по делото [фирма], адв. Б. В. депозира от името на доверителя си изявление за отказ от иска за частта над размера 5 000лв., направен по реда на чл.233 ГПК и моли въззивното решение да бъде обезсилено и делото да бъде прекратено в тази част, а в останалата част касационното производство да бъде прекратено на основание чл.280, ал.2 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отделение намира по подадената молба следното:
С разпоредбата на чл.233 ГПК е уредена възможността страната, инициирала исковия процес, във всяко положение на делото на приинстанциинното производство за разглеждане на делото да направи отказ от иска – да се откаже изцяло или отчасти от спорното право. Писмената молба, в която е материализирано изявлението, с което ищецът се отказва отчасти от спорното право по делото, е подадено от редовно упълномощен от него процесуален представител по делото до приключването му с пълномощно от 09.112009г. е в рамката на дадените му от ищцеца процесуални правомощия. Налице е надлежно десезиране на съда от висящия гражданскоправен спор за вземането в частта над 5000лв., поради което и на основание чл.233 ГПК, постановените от първата и въззивна инстанция решения в частта, с която е разгледан спора за вземането над този размер, следва да бъдат частично обезсилени, а производството по иска в тази част се прекрати поради направения отказ от иска.
С оглед отказа на ищеца от част от спорното право и процесуалните му последици, предмет на касационната жалба е въззивно решение с цена на иска до 5 000лв. и касационната жалба се явява процесуално недопустима предвид ограниченията за касационно обжалване по чл.280, ал.2 ГПК/изм., ДВ, бр.100/2010г. в сила от 21.12.2010г./.
С разпоредбата на чл. 280, ал.2 от ГПК/изм., ДВ, бр.100/2010г. в сила от 21.12.2010г./ от касационно обжалване са изключени решенията на въззивните съдилища по граждански дела с цена на иска до 5 000лв. и по търговски дела до 10 000лв., а съгласно чл.274, ал.4 /изм., ЗВ, бр.100 от 2010г./ не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. Предявената от [фирма] срещу М. Б. Г. облигационна претенция е за сумата 5 000лв.
Подадената при действието на чл. 280, ал.2 от ГПК/изм., ДВ, бр.100/2010г. в сила от 21.12.2010г./ касационна жалба срещу въззивното решение се явява процесуално недопустима с оглед десезирането на съда с част от спорното право и следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на тази жалба касационно производство следва да бъде прекратено.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на трето г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЕЗСИЛВА въззивното решение от 02.12.2010г., постановено по в.гр.д. №405/2010г. на Пернишки окръжен съд и потвърденото с него решение от 14.07.2009г. по гр.д.№1064/2008г. на Пернишки районен съд в частта за уважаване на предявения от [фирма], [населено място], облигационен иск за сумата над 5 000лв. до 6360лв. главница, ведно със законната лихва от предявяване на иска до изплащане на сумата и
ПРЕКРАТЯВА съдебното исково производството, образувано по иска на [фирма], [населено място], срещу М. Б. Г. от [населено място], за главница над 5 000лв. до 6 360лв., ведно със законната лихва от предявяване на иска до изплащане на сумата, поради направения отказ от иска в тази част.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на М. Б. Г. срещу решение от 14.07.2009г. по гр.д.№1064/2008г. на Пернишки районен съд.
ПРЕКРАТЯВА касационното производство.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: