Определение №100 от 27.2.2012 по гр. дело №620/620 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 100

София, 27.02.2012г.

Върховният касационен съд на Република България, състав на Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети февруари две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: СТОИЛ СОТИРОВ
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

изслуша докладваното от съдия Б.Стоилова гр. дело № 620 по описа за 2011г. и приема следното:

Производството по делото е по чл.288 от ГПК, образувано по касационната жалба вх. № 2333/24.І.2011г. на адв.Н. като процесуален представител на З. С. Г., Р. Г. К., Г. Н. Г., Я. Г. Н., Г. А. И., А. Б. Г., Г. А. и А. А., всички от [населено място], срещу въззивното решение на Варненския окръжен съд /В./ от 07.ХІІ.2010г. по в.гр.д. № 1290/2010г.
Ответникът по касационната жалба С. Д. К. от [населено място] в отговора си по реда на чл.287 ал.1 от ГПК е заел становище за недопускане на касационно обжалване.
ВКС на РБ, състав на ІV ГО, намира, че касационната жалба е недопустима, съображенията за което са следните:
С атакуваното въззивно решение В. е оставил в сила решението на В. от 23.ІІІ.2010г. по гр.д. № 2783/2007г. в частите, с които са отхвърлени предявените от З. С. Г., Р. Г. К., Г. Н. Г., Я. Г. Н., Г. А. И., А. Б. Г., Г. А. и А. А. срещу: С. К. – за прогласяване нищожност на нотариално удостоверяване на подписите на упълномощителите в три пълномощни; срещу С. К., Д. Т. Д. и Л. А. Д. – за прогласяване нищожността на договор за покупко-продажба на недвижим имот – гора с площ 11.897 дка в землището на [населено място], ПИ № ******, предмет на нот.акт № **/200*г., поради липса на съгласие на продавачите; срещу Д. Т.Д. – за предаване владението върху гора с площ 11.897 дка, ПИ ******; срещу С. К., В. Г.Б. и Б. Т.Б. – за прогласяване нищожността на договор за продажба на дворно място с площ 500 кв.м, ПИ № *** кв.** по плана на [населено място], ведно с построената в него сграда и пристройка, предмет на нот.акт № ***/200*г., поради липса на съгласие на продавачите; срещу В. Г.Б. и Б. Т.Б. – за предаване владението върху ПИ № *** кв.** по плана на [населено място] и на изградените върху него сграда и пристройка.
От представените по делото удостоверения по чл.264 ал.1 от ДОПК /л.94 и 95 от първоинстанционното дело/ е видно, че данъчните оценки на процесните недвижими имоти са в размери: за ПИ ****** – 3346лв. и за ПИ № *** кв.** /общо с постройките в него/ – 2481.60лв.
При тези обстоятелства се налага извод, че атакуваното въззивно решение не подлежи на касационен контрол. Това следва от разпоредбата на чл.280 ал.2 от ГПК /в редакцията й след изменението, публикувано в ДВ бр.100/2010г./, тъй като цената на всеки от предявените искове е под 5000лв.
По изложените съображения касационната жалба следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто ГО,
ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба вх. № 2333/24.01.2011г., на З. С. Г., Р. Г. К., Г. Н. Г., Я. Г. Н., Г. А. И., А. Б. Г., Г. А. и А. А., всички от [населено място], срещу въззивното решение на Варненския окръжен съд ГО І състав № 1509 от 07.ХІІ.2010г. по в.гр.д. № 1290/2010г.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването на препис от него на касаторите с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС на РБ.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top