О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
По чл. 288 от Гражданско процесуалния кодекс
№ 1008 ,
гр.София , 31.10.2011 година
ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми октомври , две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Костадинка Арсова
ЧЛЕНОВЕ : Василка Илиева
Даниела Стоянова
като изслуша докладваното от съдията Арсова гр. дело № 558/2010 година
Производството е по чл. 288 ГПК във вр. с чл.280 ГПК.
К. Х. Ц. е подал касационна жалба срещу решение № 254 от 15.01.2010 г. по гр.д. № 348 от 2009 г. на Габровския окръжен съд, с което е отменено решение № 218 от 29.09.2009 г. по гр.д. № 440 от 2009 г. на Севлиевския районен съд и е отхвърлен иска за имуществено право свързан с чл.53, ал.3 ЗКИР. Прави оплаквания за неправилност на решението поради неговата необоснованост, противоречие с материалния закон и допуснати съществени процесуални нарушения при постановяването му.
В представеното изложение касаторът не поставя въпроси по които въззивният съд да се е произнесъл в отклонение от практиката на съдилищата , нито пък такива които да навеждат на изводи за противоречива практика или пък за необходимост да се извърши тълкуване на правната норма както и да са от значение за правото. Обстоятелствата, които са отразени в изложението отново касаят неправилност на решението и не са съобразени с характера на факултативното касационно обжалване. Представени са съдебни решения.
Ответника К. Д. Д. е представил отговор, в който е изложил съображения за нередовност на касационната жалба , за липсата на основания за допускане на касационно обжалване и за неоснователност .
Върховния касационен съд, Първо гражданско отделение намира, че въззивното решение, атакувано с касационната жалба на К. Х. Ц. НЕ СЛЕДВА ДА СЕ ДОПУСНЕ ДО КАСАЦИОННА ПРОВЕРКА , тъй като не са налице условията на чл.280, ал.1 ГПК.
Габровския окръжен съд е отхвърлил иска защото е намерил , че ищеца не е установил да е собственик на реална част от парцел на оригинерно основание поради съществуващата законова забрана за придобиването й- чл.40, ал.2 от ЗПИНМ и чл.59 ЗТСУ. При заснемането на кадастралната основа е било съобразено правото на собственост на страните и като имотна граница е заснета парцелната граница.
Изводите изложени в съдебното решение се споделят изцяло от настоящия състав и съответстват на трайната съдебна практика по посоченият вид дела. При постановяване на съдебният акт Габровския окръжен съд се е ръководил от нея и не са установени решения в противния смисъл . Промяна на съществуващата съдебната практика по разгледаното с решението правоотношение се налага.
Настоящият състав намира, че не е налице основание за допускане на касационна проверка на делото, тъй като не са поставените въпроси , които да са релевантни за спорното право.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА КАСАЦИОННО ОБЖАЛВАНЕ на решение № 254 от 15.01.2010 г. по гр.д. № 348 от 2009 г. на Габровския окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: