1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 101
гр. София, 01.03.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева частно гражданско дело № 210 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба вх. № 11197/28.12.2018 г. (озаглавена „искова молба”), уточнена с молба вх. № 1704/16.02.2019 г., подадена от Х. К. А. срещу определение № 428/21.11.2018 г., постановено по ч.гр.д. № 4164/2018 г. по описа на Върховния касационен съд, ІІІ г.о. С обжалвания съдебен акт е потвърдено определение № 341/15.10.2018 г., постановено по ч.гр.д.№ 826/2018 г. на ВКС, ІІІ г.о., с което е разпоредено връщане като нередовна на подадената от жалбоподателката предходна частна жалба вх.№ 5695/07.06.2018 г.
С разпореждане № 32/01.02.2019 г., постановено по настоящото дело, връчено на Х. К. А. на 08.02.2019 г., частна жалба вх. № 11197/28.12.2018 г. е оставена без движение като нередовна и на жалбоподателката са дадени в указания в едноседмичен срок от получаване на съобщението да посочи кой съдебен акт обжалва – определение № 341/15.10.2018 г., постановено по ч.гр.д.№ 826/2018 г. на ВКС, ІІІ г.о., или потвърждаващото го определение № 428/21.11.2018 г., постановено по ч.гр.д.№ 4166/2018 г. на ВКС, ІІІ г.о. В срока за изпълнение на дадените указания Х. К. А. е подала по пощата на 15.02.2019 г. молба вх. № 1704/16.02.2019 г., в която макар и неясно е направено уточнение, че жалбата е насочена срещу определението по ч.гр.д.№ 4166/2018 г. на ВКС, ІІІ г.о.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, намира, че частната жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане по следните съображения:
С атакуваното определение състав на Върховния касационен съд, ІІІ г.о., в упражнение на компетентността си по чл. 274, ал. 2, изр. 2-ро ГПК е потвърдил определение по ч.гр.д.№ 826/2018 г. на ВКС, ІІІ г.о., с което е разпоредено връщане като нередовна на подадената от страната предходна частна жалба вх.№ 5695/07.06.2018 г. Съгласно цитираната по-горе разпоредба, когато определенията по чл. 274, ал. 1 ГПК са постановени от състав на ВКС те подлежат на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС. В хипотезата на чл. 274, ал. 2, изр. 2-ро ГПК се осигурява двуинстанционното разглеждане на съответния процесуален въпрос, по който съставът на ВКС се е произнесъл за първи път. По-нататъшен инстанционен контрол за преграждащите развитието на делото определения, постановени от касационната инстанция, не е предвиден.
Поради това, подадената частна касационна жалба срещу определение № 428/21.11.2018 г., постановено по ч.гр.д. № 4164/2018 г. по описа на Върховния касационен съд, ІІІ г.о., е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, тъй като атакуваният съдебен акт не подлежи на обжалване.
Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като процесуално недопустима частна жалба вх. № 11197/28.12.2018 г. (озаглавена „искова молба”), уточнена с молба вх. № 1704/16.02.2019 г., подадена от Х. К. А. срещу определение № 428/21.11.2018 г., постановено по ч.гр.д. № 4164/2018 г. по описа на Върховния касационен съд, ІІІ г.о.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страната пред друг тричленен състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.