О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 101
гр. София, 21 октомври 2008 г
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ
БЛАГА ИВАНОВА
изслуша докладваното от съдия Иванова н. ч. дело № 603 по описа за 2008, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производството е по чл. 351 ал. 5 от НПК и е образувано по жалба на защитата на подсъдимия Г. К. Х. против разпореждане от 24.09.08 на съдия от Старозагорския окръжен съд по ВНОХД № 427/08, с което е върната касационната жалба против постановеното по делото въззивно решение № 119 от 25.07.2008, с което е изменена присъда № 71 от 15.04.2009 на Старозагорски районен съд, по НОХД № 2034/07.
В жалбата се поддържа, че разпореждането е незаконосъобразно и затова следва да бъде отменено, тъй като касационната жалба е насочена срещу съдебен акт, представляващ, по същество, нова присъда на окръжен съд, която подлежи на обжалване, съгласно чл. 346, т. 2 НПК.
Прокурорът от ВПК изразява писмено становище за неоснователност на жалбата.
Върховният касационен съд, след като обсъди доводите в жалбата и материалите по делото, намери следното:
Производството пред въззивния съд е образувано по протест и жалба на подсъдимия. С решение № 119 от 25.07.2008, Старозагорският окръжен съд е изменил първоинстанционната присъда № 71 от 15.04.2009 на Старозагорски районен съд, по НОХД № 2034/07, като е намалил срока на наложеното наказание на една година и осем месеца „лишаване от свобода” и е постановил ефективното му изтърпяване, при първоначален „лек” режим, респ. е потвърдил присъдата в останалата част.
Така постановеният въззивен акт по своята правна природа представлява решение на окръжен съд и като такова не може да бъде предмет на касационно обжалване, съгласно чл. 346 НПК.
Настоящата инстанция не споделя изложеното в жалбата становище, че решението на окръжния съд представлява нова присъда.
Съгласно чл. 32, ал. 1, т. 1 НПК, съдът от първата или въззивната инстанция постановява присъда, когато решава въпросите за виновността и отговорността на подсъдимия, докато, в случая, въззивният съд се е произнесъл по въпроси извън посочената категория. Касае се за въззивно решение на окръжен съд, което, съгласно чл. 346 НПК, не подлежи на касационен контрол. Като е приел, че касационната жалба е недопустима и е върнал същата, въззивният съд е постановил законосъобразен съдебен акт, който следва да остане в сила, а подадената срещу него жалба следва да се остави без уважение.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 351 ал. 5 от НПК, Върховният касационен съд, І НО,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 24.09.08 на съдия от Старозагорския окръжен съд по ВНОХД № 427/08, с което е върната касационната жалба против постановеното по делото въззивно решение № 119 от 25.07.2008.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: